• 3

第四台分配器,品質怎麼差那麼多


~~真的是一分錢一分貨

這是大通的,有點貴2XX
第四台分配器,品質怎麼差那麼多


拆開之後,是有機板的喔
第四台分配器,品質怎麼差那麼多


這是KOKA的,剛好摔到地上,背板自己掉下來。省的拆了
第四台分配器,品質怎麼差那麼多


KOKA分配器的內部,難怪我家第四台,訊號超爛的
第四台分配器,品質怎麼差那麼多
2009-02-06 21:19 發佈
文章關鍵字 分配器 品質
KOKA那是什麼鬼呀.... 省過頭了吧
我用的的雜牌打開也是像koka

沒想到有牌的也是如此而已

Politics: The conduct of public affairs for private advantage.
大通一對四好像沒那麼貴吧.. 應該一百多就有了...
用大通一對四的效果還不錯, 那表示你家的第四台訊號強度很不錯...

我家用過一對二的, 看了就快暈倒, 畫面都會有雪花...
後來買了一個 Dr. Av 一對二 (80元), 訊號衰減度很低的 (2dB 左右), 連訊號很差的 Ch 19 Discovery Channel, 馬上完全都沒有雪花... 這才叫做真正的好品質...

pie1394 wrote:
大通一對四好像沒那麼貴吧.. 應該一百多就有了...
用大通一對四的效果還不錯, 那表示你家的第四台訊號強度很不錯...

我家用過一對二的, 看了就快暈倒, 畫面都會有雪花...
後來買了一個 一對二 (80元), 訊號衰減度很低的 (2dB 左右), 連訊號很差的 Ch 19 Discovery Channel, 馬上完全都沒有雪花... 這才叫做真正的好品質...(恕刪)


請問Dr.AV會比大通的分配器好嗎?謝謝
kd1100 wrote:
請問Dr.AV會比大...(恕刪)


我指的那個一對二, 在我家的環境, 畫面蠻糟糕的狀況 (Ch19 雪花不斷), 就是大通的...
同一家做的, 一對四造成的衰減度, 通常會更高, 所以我才會覺得大通的一對四, 應該也不怎樣厲害...
(除非後來大通有再改過內部線路的設計)

當來源訊號強度本來就已經比較差的狀況, 分配器產生的額外衰減, 當然會有明顯的影響...

如果輸入訊號本來就很強的話, 就算因為分配器造成額外的衰減, 只要輸出訊號強度還夠, 在電視端看起來, 就不一定會有明顯的差別了...
板大您那不錯了~我的更省

型號差一碼~小弟直接買強波器了


聽說 Regal 的分配器不錯. 可是到底哪裡有賣..

這個電路板也放不了什麼東西,只能安慰自己說,好歹多用了一些料。

有沒有人可以說說分歧器跟分配器差在哪裡及用法
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?