請問集品8042和國際牌42VFL選哪台好?

最近在選這兩台
價格差不多 都是三萬六左右
集品的優點:規格高、面板比較好 個人實際在sogo看起來真的比旁邊的LGfd50那部效果還好
   缺點:不知道耐用度如何 以國產品來說也不便宜
國際牌的優點:品牌吸引力,然後端子齊全,也是fd機種,價格以日系廠牌來說真的經濟實惠。  
    缺點:好像是日皮台骨,實際用過的人都說畫質不是很好。
不知道選哪台好阿?

2009-01-27 15:33 發佈
zoweihung wrote:
最近在選這兩台價格差...(恕刪)



我只能給你我買集品8042的感言..

使用到目前為止(3個星期)...我還算滿意...滿物超所值的...客服也不錯,不會不鳥人,有打去都一定有回應...

以上是我個人的感受...給你參考...
zoweihung wrote:
最近在選這兩台價格差...(恕刪)

如果板大對於品牌有迷戀那我想選國際吧,如果對規格重視選集品吧
zoweihung wrote:
最近在選這兩台
價格差不多 都是三萬六左右


奇美42W6050D 也是差不多這價位
我也是這三台考慮中.........
不過比較頃向 奇美或集品
光是120hz和10bit.奇美當場被我打槍(同時比較奇美52和集品8047).
尤其是120hz.奇美動態畫面糊糊的.集品是清晰的.眼睛舒服多了.
我是過年前剛買42VFL的人,由於對另一台沒有研究,所以也不好多說什麼。
我只說說我自己的使用感想好了。
1.訊號之間切換不夠快
因為我常常在遊戲機和電腦之間切換,所以覺得有點慢,如果不常切換應該還好。
2.色差端子只有1組,不過HDMI有3組
PS2和Wii最高都只有色差,PSP接電視也是色差,完全不夠用。
不過HDMI多很方便,同時用PC和PS3不用拔線或是裝切換器,
3.版上討論不多
這一台是台灣生產組裝,掛日本牌子的日皮台骨啦,
不過我用來播影片或打電動都很滿意就是了。
尤其是接PS3,只有用「感動」兩字可以形容。
當然是比不上S牌,不過價格也差很多,所以我很滿意囉^^

P.S.用HDMI接PC時,外圍會有一圈黑框,就算解析度調到1920X1080也沒用,
不知道有沒有高手有解決之道的?


樓上果然內行!
一篇就解決了我的問題,真是太感謝囉^^
zoweihung wrote:
最近在選這兩台
價格差不多 都是三萬六左右
集品的優點:規格高、面板比較好 個人實際在sogo看起來真的比旁邊的LGfd50那部效果還好
   缺點:不知道耐用度如何 以國產品來說也不便宜
國際牌的優點:品牌吸引力,然後端子齊全,也是fd機種,價格以日系廠牌來說真的經濟實惠。  
    缺點:好像是日皮台骨,實際用過的人都說畫質不是很好。
不知道選哪台好阿?(恕刪)

這位大大說到了集品的優勢了...

基本上應該有沒有幾個人同時入手這兩家公司的產品,尤其在這裡買國際牌的應該都是買他的電漿電視。

我在Sogo看 集品 的經驗真的是 和 旁邊的懶教牌 LG 相比豪不遜色。和一般國產品來說(Benq,Chimei)不便宜,但這兩家應該不算是家電一線廠牌。再來就是除了 Benq 的 4242 是規格陽春的旗艦機種 (好像也沒有其他是 Full HD 的機種了),Chimei 的 S3000T 是規格陽春低階入門款,W6050D 才算是同等級的產品。但是規格絕對不如集品。

若是和 東元,聲寶,大同家電 等一線廠牌相比,集品 C/P 值就好多了。

會買集品的應該都是看到他的 10 bit 廣色域 IPS 硬板、10 bit 晶片、120Hz倍頻 的高規格,等於是在 2008 年底 / 2009 年初先享用 2009 年中以後 / 2010 年的主流規格。

國際牌的的優點是品牌吸引力,比其他日系廠牌更經濟實惠的價格也是因為他比較像是在台灣家電掛上日本的牌子。但是不要忘記了國際牌只有 "主要零件" 3年保固 喔!!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?