• 3

JVC 跟 Pioneer 難以決擇

各位大大,

在看過各位對於PDP電漿跟液晶電視的比較之後,決定要在這二部電視中挑一部來過年時享受一下
小弟覺得JVC 47GZ78T 跟 pioneer 428V的價位跟表現上我都滿意.不知道各位大大您會買哪一部?
請大家分享一下感想~
小弟客廳的觀賞距離大約三公尺,不知道47吋會不會太大?

Thanks

2009-01-07 12:41 發佈
文章關鍵字 JVC Pioneer
小弟是用PIONEER 428 距離也差不多3M
如果用50吋 爽度會更好
看您的用途囉 第四台 DVD多 -->PDP
高畫質BD多-->LCD
當然如果直接上PIONEER 50 FULL HD最好
以前買JVC是不錯

現在的JVC在亞洲一直撤退僅剩下歐洲還在,確定還在考慮範圍?
BTCCTWR wrote:
各位大大,在看過各位...(恕刪)

回BTCCTWR大~

不同的用途/需求/觀賞距離有不一樣的建議~
如果高畫質訊號源比較多~
建議參考47GZ78T~

但是已照你的觀賞距離...
50"up是比較正確的選擇...


了解兩台的優/缺點~
親身觀賞測試~
測試所有自身擁有的訊號源~
必有所答案~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
windsky2008 wrote:
以前買JVC是不錯現...(恕刪)

回windsky2008大~

亞規~新加坡/泰國/香港等地都在賣~
32/42EX18~
32FX38~
42GZ48~
42/46SZ58~
四個系列~6台機種~


美國
42/47X579~
42/47P789~
42/46SL89~
42/47/52X899~
四個系列~9台機種~


歐洲
42/46DS9~
42/46S90~
兩個系列~4台機種~
(內投影電視不計入)

JVC歐洲/美國/亞洲~
電視一直再出~
何來只剩下歐洲?
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
感謝光大及各位大大的指教,小弟會好好選擇的!
光之白翼 wrote:
JVC歐洲/美國/亞洲~
電視一直再出~
何來只剩下歐洲?



出全新款和小改款不太相同

至於撤退,你也知道是JVC自己公布的政策

當然不會是一口氣瞬間撤光光,但一直撤事實,JP那最終只會剩維修部分

電視是會用個5~10年的,光是這樣想後續部分是看衰不會看好的

你那時買還是沒這問題的時候,現在是還真的不推薦 ....


-------------------------


最近的還多推薦東芝的

這次他的台版還挺優的,東芝LCD也沒事業撤退的問題
關於撤退這件事

小弟倒是覺得可以比較一下其他品牌的現實情況

一樣是撤退,Philips LCD TV 在大陸還是推薦
( Philips 應該比 JVC "早退",而且也退得比較明顯 )
這樣來看,一個品牌電視推不推薦,與它撤不撤退的問題可能不太有關

同樣 Pioneer 與 Hitachi 都不再自產 PDP TV 面板 ( 小弟總覺得也是某種的撤退 )

在台灣,大家會不會"不"推薦買 Pioneer ;) 好像不會

那麼 Hitachi 呢 恐怕不推薦的會更多一點
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
關於撤退這件事

同樣 Pioneer 與 Hitachi 都不再自產 PDP TV 面板


其實還是有蠻大差距的,這兩家是在零組件上撤退

把自產會較貴的問題換成用採購,而自身確保有設計和調校的上游能力

但JVC是屬於LCD TV產品自日本(亞洲)整個退出市場,僅剩維修

這個絕對有差,以電視的使用年限來說,這對使用者很不利的

windsky2008 wrote:
其實還是有蠻大差距的...(恕刪)

小弟是這樣比的

LCD TV:Philips v.s. JVC

PDP TV:Pioneer v.s. Hitachi

同樣於 PDP 面板製造徹退,"不"推薦買 Pioneer 的聲音確實比 Hitachi 少一點
同樣於 LCD TV 事業徹退,"不"推薦買 Philips 的聲音"好像"比 JVC 少一點

無論哪種撤退

對於維修來說,負擔的風險應該是一樣的
擔心於保固內找不到原廠原材料來修的『擔心』是一樣的

必須要接受維修代用品的『可見的未來』是一樣的
但目前實際『不推薦』的程度卻好像不太一樣
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?