一台電視應該都可以用很久, 所以一口氣買42的~ TFT / Plasma不拘,
一台自己看, 一台放老家!
希望要畫面漂亮, 壽命夠長(電漿也都號稱三萬小時, 夠了啦~), 保固好/ 保固長!
不看韓貨!! 只看台/日.....(對~ 價位差很大!!)
最好有多種介面對應~~ 預算一台5~6萬(舊家), 另一台不要超過 9萬~
能否請各位提供廠牌及價位???
的最後一款.
還沒有聽過買的人後悔.
現在9萬應該可以買428XG加一台PS3來當藍光播放器吧
去BEST看頂級KURO也看不出哪裡好
到是看出一堆缺點
1.CP低：FULL HD機種都爆貴，低價的卻連1280都不到，那個大網格只有退10步才看不到
2.色割現象：賣場一撥黑底白方塊移動測試影片就露餡，KURO一樣看的到
3.號稱高對比，結果全黑居然還灰灰的，旁邊的黑框黑多了
4.跟CRT一樣有更新率問題，我稱為不穩定感，從我一眼就發現來看，大概只有60Hz
5.好像尺寸越大就越暗，40"都輸一般LCD，到50"、60"已經要關燈看了
PDP優勢的色彩，抱歉跟同價位LCD差不到哪去
PDP優勢的視角，抱歉一般觀賞角度LCD也沒大問題
PDP優勢的無殘影，抱歉一般LCD也難察覺，因為動態本來就不可能多清晰
若是120Hz補間加強機種，那連續感還比沒加料的PDP好
---
至於適合樓主的電視
我想先給樓主1個觀念，PDP和LCD怎樣看都不像是能看很久
如果想要買回來供十年...燒香拜佛十年後就算活著應該也是畫質悽慘
不如選個CP高的，又夠用又不貴
過個3年處理掉再換一台，保證畫質、規格又比現在高檔很多
樓上提的SONY 40V4000(日製)不錯，或是便宜一點點的40S4000(馬來西亞製)也可以，都是1080P
W4000系列一點都不推，貴很多卻只多個看不太出來的10bit跟廣色域，沒有DRC也沒有120Hz
用不到1080P，那40D3100也可以，是720P機種的頂級規格，10bit、廣色域、120Hz都有
Mike Wang wrote:
ok~ 感謝多位大哥...(恕刪)
回Mike Wang大~
如果不介意多看幾台的話~給大大做個參考~
小弟的42GZ78T~
HCY8631的47GZ78T
42"價位約6萬初~47"價位約七萬中~
大大有空可以去親身測試觀看~
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
SKAP wrote:
一點都不推PDP去B...(恕刪)
一點都不推PDP
去BEST看頂級KURO也看不出哪裡好
到是看出一堆缺點----(對你這句實在不以為然)
1.CP低：FULL HD機種都爆貴，低價的卻連1280都不到，那個大網格只有退10步才看不到(不是full hd的一些機種，卻可以打敗一堆FULL HD的液晶，這你怎麼不說說看)
2.色割現象：賣場一撥黑底白方塊移動測試影片就露餡，KURO一樣看的到(請問有那一款看不到)
3.號稱高對比，結果全黑居然還灰灰的，旁邊的黑框黑多了(你說的是灰灰，我看液晶每一台都白白的~你怎麼不說)
4.跟CRT一樣有更新率問題，我稱為不穩定感，從我一眼就發現來看，大概只有60Hz(你低價牌子會不會看太多了)
5.好像尺寸越大就越暗，40"都輸一般LCD，到50"、60"已經要關燈看了(我只能說你~說的太誇張了~)
PDP優勢的色彩，抱歉跟同價位LCD差不到哪去(是沒差到那去。但就是有差~少部分的機種可能快到沒差，不過差的很多的機種到是一堆)
PDP優勢的視角，抱歉一般觀賞角度LCD也沒大問題(一堆還是很有問題，請你也別否認)
PDP優勢的無殘影，抱歉一般LCD也難察覺，因為動態本來就不可能多清晰(這我很認同~少部分機種轉換時~卻實還是有的~高階機種可能都以無法查覺)
若是120Hz補間加強機種，那連續感還比沒加料的PDP好(這句話~真的很不專業，你拿120hz的機種比~看你要跟誰比~這才是重點，要說也要說請楚)
hoffman79979 wrote:
一點都不推PDP去B...(恕刪)
既然提出異議，就繼續討論吧，看能不能讓我覺得PDP值這個價^^
> 不是full hd的一些機種，卻可以打敗一堆FULL HD的液晶，這你怎麼不說說看
1.低階1080P LCD一樣被高階720P LCD巴掉，所以1080P本就不是代表絕對畫質
2.而且就算其他都輸，1080P高解析度還是高解析度，拿720P、1024比絕對不能說是完勝
所以...如果公平點拿同價位720P LCD跟PDP比呢?
> 2.色割現象：賣場一撥黑底白方塊移動測試影片就露餡，KURO一樣看的到(請問有那一款看不到)
我不知道，有人說頂規KURO沒甚麼問題所以我才去看的，我覺得這相當於殘影的存在
> 你說的是灰灰，我看液晶每一台都白白的~你怎麼不說
何謂白白的?能不能有說的根據一點
對比當然是建立在黑夠黑，KURO不就是以此為賣點?
可是我看KURO的黑卻沒多黑，全黑畫面時不用跟黑邊框比，連旁邊的LCD面板都還比較黑
記得該店店員不給調，說是預設值比才準，所以我當那是預設值就是如此
(羅斯福路的BEST)
> 4.跟CRT一樣有更新率問題，我稱為不穩定感，從我一眼就發現來看，大概只有60Hz(你低價牌子會不會看太多了)
你都還沒問我看哪台就這樣下定論也太說不過去了吧，因為我看的就是KURO
> 5.好像尺寸越大就越暗，40"都輸一般LCD，到50"、60"已經要關燈看了(我只能說你~說的太誇張了~)
我不否認誇張，但我確實覺得要關燈才能看到細節
旁邊的40"PDP跟LCD都能在明亮室內依然辨別暗部細節
亮度一低，暗部也就更暗，雖然不見得會喪失細節，但要觀察只有關燈會比較容易
> PDP優勢的色彩，抱歉跟同價位LCD差不到哪去(是沒差到那去。但就是有差~少部分的機種可能快到沒差，不過差的很多的機種到是一堆)
請問一堆差很多是在同價位前提下嗎?
> PDP優勢的視角，抱歉一般觀賞角度LCD也沒大問題(一堆還是很有問題，請你也別否認)
同上，如果要拿爛LCD比...我不知道PDP勝出有何意義
> 這句話~真的很不專業，你拿120hz的機種比~看你要跟誰比~這才是重點，要說也要說請楚
我這話不就是說120Hz一定比60Hz好，不管CRT、LCD、PDP
難道有高檔60Hz比低檔120Hz更順暢的?
內文搜尋
從 APP 打開
X