• 2

[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~

東芝36吋SED電視 8月投產

特派記者張義宮/東京20日電

東芝顯示器部門代表福間和則20日說,東芝與佳能合資成立的SED公司,將在今年8月
開始生產研發多年的36吋SED電視(又稱平板映像管CRT電視),年底將再投資1,800億
日圓,明年推出50吋的產品,將掀起CRT電視的革命。
SED公司20日起在東京平面顯示器展中,展出這款36吋SED電視的新產品,造成大排長
龍。

這種利用CRT映像管技術,但將粗重厚大的CRT壓平至薄型的面板,也有業者稱為奈米
碳管場發射顯示器(CNT-FED),又稱為FED 電視,是一項全新的映像管科技。

東元去年宣布投入投入12億元成立菱友科技,準備量產FED電視,東元旗下的東元奈米
應材則以奈米材料的基礎及應用為主,東元集團預計三年內推出20吋以下FED電視的量
產化產品。南韓三星也全力投入FED電視,作為次世代顯示器的主力。

東元表示,FED具有自發光,在戶外亦可顯示,FED的投資比TFT-LCD、PDP產業小,頗
為看好。第一階段有20吋及8吋產品,20吋可運用電視上,8吋則可作為可攜式顯示器
之用。

東芝顯示器部門代表福間和則指出,SED電視具有高畫質的優勢,比起液晶電視、電漿
電視的畫質有過之而無不及,SED電視的技術與CRT的發光原理相同,利用既有的CRT技
術基礎,達到薄型輕量的新產品,將成為新一代家庭娛樂中心的主力顯示器。

福間和則說,50吋的SED電視畫質可達1920x1080的解析度,SED公司初期投資200億日
圓,今年8月生產36吋的SED電視,年底將再投資1,800億日圓,大量生產預計2007年。

【2005/04/21 經濟日報】

東芝36吋SED電視
[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~

SED結合CRT(高畫質、高對比、正確色彩)與平面顯示器(輕薄大畫面)優勢,
36吋對比達8600:1
[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~

更省電
[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~

畫質超越PDP, LCD;與CRT同級
[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~


畫面四周不會像CRT一樣,因為偏向掃描三原色收斂不佳,
產生聚焦不良情況。
[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~

螢幕反應時間只有1ms,
沒有LCD殘影問題
[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~

真正的黑,相比之下,
LCD, PDP的黑都只能算是"灰"
[轉貼] 東芝36吋SED電視今年8月量產上市 (內有圖) 我夢想的顯示裝置~~~


看來液晶電視跟背投影有場激戰要打~~~
我個人偏向此技術,因為有跟CRT一樣的表現
2005-05-12 11:10 發佈
哇!相當吸引人的產品。
請問:可有提到輻射的問題?家裡有小孩,實在不希望電視造成眼睛的傷害 (當然不看是最好了);另外,可有提到價位是多少?
因為SED的原理基本上和CRT是一樣的
所以輻射還是會存在的
只是不會像CRT那樣多,會小很多
其實除非你是貼著電視在看,不然一般觀賞距離輻射的量根本就非常的低
至於價位,目前應該還沒有人知道,不過我個人覺得一開始當然會主打高階市場
所以如果如期上市價位要一般人能接受也要到明年初吧
之前就有看過報導,只是這次找到圖了

之前的報導是說比電漿的價格有競爭力
不過以目前電漿的效果而言
有比它好我覺得就是個賣點

目前液晶電視我所擔心的除了效果以外(真的沒有很棒)
還有使用期限的問題,目前頭幾年還不曉得液晶的普遍使用年限(不過真的是先買先享受啦)
不過既然是電視,總不希望比傳統電視貴結果用沒幾年吧....

輻射都會有,既然原理跟CRT一樣,我想免不了,
不過看電視要有點距離是一定的啦
看太多電視造成近視應該不是輻射所造成的吧.....
還是要避免坐太近或是長時間的使用啦~~~

反正家裡的SONY 29"CRT還沒壞
在撐一下嘍~~~
換這東西跟車一樣,一個時機而已
進入4WD的世界
大家在看看電力比較圖

這實在是太誇張了

雖然不知道是不是用同尺寸的來比
但是跟電漿差了一倍阿........
進入4WD的世界
一出來我想是貴桑桑(台語)
對比1:8600是舊的規格,新的是十萬比一....
幅射倒是不用怕,lcd&crt鏡面都沒經過處理,幅射能有多高呀!!
有些高階crt "tv"鏡面有鍍膜是防炫光或防靜電,並不是防幅射....
pdp的鏡面有非常細的鐵絲防護,防止紫外線或是幅射漏出...
會近視是體質的關係,會就會不會怎看也不會得近視...


tpman wrote:
大家在看看電力比較圖

這實在是太誇張了

雖然不知道是不是用同尺寸的來比
但是跟電漿差了一倍阿........

差不多是這樣,30"的LCDTV耗電量大概是175W,
但是17的CRT卻是150W,雖然尺寸有差,但是也
大概看的出差別頗大,而電漿耗電量更勝於CRT。

tpman wrote:
大家在看看電力比較圖

這實在是太誇張了

雖然不知道是不是用同尺寸的來比
但是跟電漿差了一倍阿........

其實比起電漿SED的效率是很低的,才1%
不過因為其所需能量本來就很低,所以所需電力才會比較低
如果能提高效率我想所需電力會更低的
其實這是很弔詭的地方
SED比起傳統FED的電子利用力來說,顯然低的很多,也會照成兩個缺點(與CNT FED比較)
1. 亮度不夠,SED展示品都只有300nit顯然在大尺寸TV上市不夠的,相對的要提高亮度,便會犧牲對比與灰階,耗電等問題。
2. 耗電問題,仔細看看那個八卦圖,SED在相同高亮度比較下,比LCD PDP還耗電,如果SED沒有改善這點,我想SED是會失敗的。
3. SED量產在急,我想Canon是有對策的,只是...商業機密,沒人知道他們怎麼搞..





scread wrote:


tpman wrote:
大家在看看電力比較圖

這實在是太誇張了

雖然不知道是不是用同尺寸的來比
但是跟電漿差了一倍阿........

其實比起電漿SED的效率是很低的,才1%
不過因為其所需能量本來就很低,所以所需電力才會比較低
如果能提高效率我想所需電力會更低的
好期待SED量產~~
應該會比LCD好多了~~!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?