• 29

良心建議--最好不要買電漿電視了!!!

我知道電漿電視的影像表現比起液晶電視好太多了, 尤其在對比度上面, 醫院的白牆,醫生白袍,跟白色床單分的清清楚楚, 液晶電視看就一團白.

不過, 當你壞過三台電漿電視後, 你真的會對這產品毫無信心, 根本只是讓小朋友送死的產品而已

2001年, 買Philip 42吋電漿電腦, 公司貨, 34萬5. 2 年掛掉, 公司貨又怎樣, 說要換面板12萬元, 又不是潘仔, 尤其電漿電腦又已降到20多萬, 當然換一台新的.

2003年8月, 買了Pioneer 433 HD, 水貨, 23萬, 隔兩個月也鼓吹叔叔買了 Sony 42 吋 (螢幕跟喇叭邊框透明分開的那一台), 水貨, 24萬5.

Bingo, 叔叔的不到一年便掛點, 還好在一年保固期內, 經銷商也很負責地免費維修.

2005年2月, 叔叔的Sony 終於又掛了, 這次超過一年的保固期了, 檢修後說要面板, 10萬, 您說要換嗎?

2005年4月, 該來的總要來的, 我的 Pionooer 433 HD也掛了, 要換面板....

三個知名廠牌都用不到2年, 您說您還要買電漿電視嗎?

當然, 如果廠商敢提供三年保固的話 (即使要多付保固費), 那您還真的可以賭賭看, 不然, 您過一二年後大概會跟我一樣賭爛了...
2005-04-27 16:20 發佈
文章關鍵字 良心建議 電漿

hi, 謝謝你的分享,你開始準備敗入另一類型的電視了嗎?我們知道電漿電視的面版會慢慢衰退,但是實在沒見過衰退的樣子。請問你說的「掛掉」,在視覺上是讓你看見了什麼樣子?完全變黑?顏色失真東一塊西一塊?還是控制電路板根本就有問題?請不吝解惑,謝謝。
呵呵~我去年買了許多人都討厭的韓國貨LG,九萬多有三年保固,不知可以撐多久,
不過,使用到現在感覺還不錯說

真是太恐怖了
看了這篇文章還有誰敢買阿

kiki wrote:

hi, 謝謝你的分享,你開始準備敗入另一類型的電視了嗎?我們知道電漿電視的面版會慢慢衰退,但是實在沒見過衰退的樣子。請問你說的「掛掉」,在視覺上是讓你看見了什麼樣子?完全變黑?顏色失真東一塊西一塊?還是控制電路板根本就有問題?請不吝解惑,謝謝。


Philip 跟 Pioneer 都是高壓板故障, 然後故障的地方是跟panel連接在一起的, 所以panel要一起換. 維修人員也說好幾台的 Pioneer 都是這樣掛掉的.

Sony 呢, 則是面板上出現了 5 cm 寬的黑帶, 從上面一直通到下面, 很像這個--, 也是要換 Panel, 維修人員說這是 Sony 常有的現象...

想想看, 買台車都有 3 年 5萬公里的保障, 為何20~30多萬的電漿只保固一年??? 雖然已降到十多萬了, 但你希望二年後看到又一批小朋友從容赴義嗎?

給我三年保固, 不然不要買電漿了....

kiki wrote:

hi, 謝謝你的分享,你開始準備敗入另一類型的電視了嗎?我們知道電漿電視的面版會慢慢衰退,但是實在沒見過衰退的樣子。請問你說的「掛掉」,在視覺上是讓你看見了什麼樣子?完全變黑?顏色失真東一塊西一塊?還是控制電路板根本就有問題?請不吝解惑,謝謝。


補充一下, 掛掉之前顏色完全正常, 沒有任何失真的問題, 但高壓板一壞, 完全不能開機了. 叔叔的 Sony 還是可以看, 只是一直有條黑帶在...
電漿電視的背後原來是這回事~

這不是一般有錢人可以花的起的~!!!! 維修動不動就要花上十幾萬~~

在之前就有開始找電漿電視的相關的文章~~因為原本也有考慮要買來自己爽一下的~

看到這篇文章之後~讓我對電漿電視的妄想更退一步了~~@@"
問題就在於"為什麼一直要買電漿電視",看起來有比較爽?
我想這個問題,
樓主的文章裡面第一句話就說了。
看起來比『液晶電視』好粉多~

a8leo wrote:
問題就在於"為什麼一直要買電漿電視",看起來有比較爽?
訊號源也是大問題!
電漿跟液晶電視如果沒有配台五萬元級的DVD Player, 看DVD就像用CRT看VCD!
看第四台就更不用說! 唉! 悲哀啦!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?