• 5

Panasonic 50PZ85T 與 SONY 52W4000的抉擇?

最近要裝潢房子

所以要購入電視 之前有去看了這兩台

我是比較偏向Panasonic 50PZ85T(電漿)

但家中長輩說 : SONY讚 我們以前買一台用20年都不會壞

價格分別是 88000與109000

家中用途是看第四台 玩PS3 看DVD

想問問各位大大的想法 謝謝
2008-09-02 20:50 發佈
kidings wrote:
最近要裝潢房子所以要...(恕刪)

SONY品質不比以往的品質,不過SONY的LCD確是不錯
依樓大的需求來看建議購入Panasonic 50PZ85T(電漿)
我也會選Panasonic 50PZ85T
便宜很多
畫質一點也不輸給52W4000
阿榮0214 wrote:
SONY品質不比以往...(恕刪)

SONY 電視的品質是在 CRT 時代建立起來的
進入 LCD TV 的時代後
SONY 的品質都是處於追趕別家的落後狀態
只是因為他叫做 SONY
所以他賣得比別家貴還是有人買
松下有三年保固....又比SONY 52W4000便宜一萬多左右(個人推估)
不過台灣松下的電漿比較會反光(跟相對貴鬆鬆的KURO 508XG比起來)
若無強光直照的話可以考慮50PZ85T
大家好,歡迎到小弟的部落格來座座 http://tw.myblog.yahoo.com/computer-diy


sony難道真的只是品牌迷思?

Panasonic 50PZ85T說有10萬小時保固

會不會真的看10年就掛啦 有一種訂時炸彈的FEEL
不過小弟還是覺得現階段以省點電為主啦...

松下那台五百多瓦耗電量不小(雖然電漿是動態消耗電非固定值)

自己的眼睛最準囉,看比較喜歡sony液晶鮮艷的調性,還是松下電漿的立體、柔美
大家好,歡迎到小弟的部落格來座座 http://tw.myblog.yahoo.com/computer-diy
gamegov wrote:
松下有三年保固......(恕刪)


+1 家裡半年前購入50pz700t,
優點是畫面比較柔和(這是家中老人說的,他們嫌液晶太亮,看久眼睛很累),
但動態畫面真的沒話說,前陣子裝了MOD看HD奧運幾乎天天都看整天的.
缺點是機身重...還有就是螢幕如果面向窗口會反光,因此家中還改變客廳擺設,另外,溫度較高應該也是個缺點.

其他像是耐用度、耗電量、反應速度....說真的我覺得液晶跟電漿差不多.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
電漿已經沒有早些年那樣問題多多了,烙印,反光等也都不是什麼很嚴重的問題
只要口袋夠深完美另外一匹[ P]黑馬強到可以讓你覺得電漿機乎沒有什麼缺點
大家好,歡迎到小弟的部落格來座座 http://tw.myblog.yahoo.com/computer-diy
gamegov大

那你也是推薦p牌摟
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?