中國LCD面板漲價不代表就是唯一選擇韓國OLED

中國LCD面板漲價

這些固定海巡帳號真的一再證明,為什麼我叫大家去Reddit做功課。

中國LCD面板漲價,結論居然可以變成:

「那就買OLED,Mini LED都是偽旗艦。」

問題明明是面板供應過度集中在中國廠商後的定價權,哪是改買OLED就解決?

那改天印刷OLED大量量產、供應格局改變,甚至反過來衝擊韓廠OLED,
OLED供應又出現問題、價格大漲,是不是再叫大家換回LCD?

更好笑的是:

既然Mini LED都是“偽旗艦”,那LG、Samsung自己出的旗艦LCD又算什麼?

照這個邏輯,LG、Samsung也是在賣“偽旗艦”、割韭菜嗎?

奇怪了,講到中國面板定價權,不敢直接批評中國面板廠
講Mini LED是偽旗艦,也不敢指名道姓把LG、Samsung的旗艦LCD一起罵進去。


反而Sony只要賣貴一點,每吋多少錢都有人幫大家算得清清楚楚。🤣

這就是Reddit跟01最大的差別:

Reddit是OLED烙印、Mini LED光暈、TCL殘影、Samsung/LG/Sony各品牌問題都有人正常討論。

01某些固定帳號卻常常是品牌不同,標準也跟著不同。

消費者要做功課,還是多看看Reddit吧。
2026-09-28 17:50 發佈
韓國生產OLED電視品牌的份額

旗艦少數 中階主力

對標 MiniLED(通稱)是中國跟韓國品牌

也就是以下

85吋以上 Sony TCL 三星 海信 LG 生產的LED電視

並且三星在MiniLED電視高階銷售 不輸給自己OLED

對於OLED電視的認知作戰。

根據DSCC 與 Omdia訊息

明確一點 韓國8.6代廠製造90吋以上

高階面板 特別OLED電視用面板貴。

相對競爭力跟潛在升級大尺寸能力

低於10代廠。

面板廠世代線(8.6代 vs. 10.5代)與產能來源:DSCC (Display Supply Chain Consultants) / Omdia Large-Area Display Tracker8.6代廠定位分析:根據 Omdia 的工廠建置與產線設備調查(包括三星 Asan A6 廠、中國京東方 B16 廠等),8.6代 OLED 生產線在設計之初,主要鎖定的是 IT 應用(如 14~16 吋的筆記型電腦 MacBook Pro、平板與顯示器),並非為了「90 吋以上電視面板」設計。因此將其切割成超大尺寸電視時,利用率極低,導致成本極其昂貴。10.5代線優勢:DSCC 與 Omdia 的玻璃基板切割效率模型(Glass Cutting Efficiency)指出,中國品牌背後依賴的 10.5代/11代線(如 TCL 華星光電、京東方),其玻璃基板在裁切 85 吋、98 吋時的經濟效益與片數遠超韓國 8.6 代廠,是 Mini LED 能落實「超大尺寸、低成本」的底氣所在。
根據 Omdia 最新發布的《電視市場追蹤預測》
Link
2026 到 2030 年間,全球高階電視市場將迎來劇烈的技術結構翻轉:

Mini LED 與全新崛起的 RGB LED 技術將呈現爆發式增長,而傳統 OLED 電視在高階市場的市佔率則預計大幅萎縮,陷入長達五年的停滯期。

以下為 Omdia 預測的關鍵消長趨勢數據:
1. 全球出貨量消長:
OLED 陷入停滯,Mini LED 強勢超車OLED 電視:
預計自 2026 年至 2030 年,全球出貨量將長期橫盤停滯在每年約 690 萬台。
高昂的生產成本使其大尺寸化受阻,在高階市場的擴張動能基本熄火。
Mini LED 電視:出貨量將從 2026 年的不足 1,800 萬台,暴增至 2030 年的近 3,000 萬台(增幅超過 60%)。
RGB LED 電視(全新獨立三原色晶片背光技術):作為電視高階市場的新生力量,出貨量將從 2026 年的 110 万台 史詩級跳升至 2030 年的 710 萬台(增幅超 500%)。

2. 超大尺寸(85吋以上)成勝負分水嶺
Omdia 強調,「大螢幕化」是 Mini LED 陣營擊潰 OLED 的核心底牌:
預計到 2030 年,將有接近四分之一(約 25%)的 Mini LED 電視出貨集中在 85 吋或更大的超大尺寸領域。

相較之下,受限於先前提到 8.6 代廠等產線切割效率與成本瓶頸,OLED 電視在 85 吋以上的市場出貨份額幾乎趨近於零。

市場結論
Omdia 分析指出,Mini LED 的核心優勢在於能以更低的成本提供高分區控光與超越 5,000 尼特的超高亮度,並完美避開了 OLED 固有的螢幕烙印風險。
這使得消費者在追求影院級超大尺寸電視時,預算會全面向 Mini LED 與 RGB LED 傾斜,促成了這場 2026-2030 年的高階電視市場大洗牌。
目前oled是採用蒸鍍方式,樓主能提到印刷式真的滿了解產業動態,雖然印刷式能降低成本但我對其使用壽命是打個大問號
Lusifax wrote:
目前oled是採用蒸...(恕刪)


他了解?
這種資料google與問ai就有,了解?
他根本沒有買過oled電視與螢幕~一切都只是複製貼上的資料與空談而已。
Lusifax wrote:
目前oled是採用蒸鍍方式,樓主能提到印刷式真的滿了解產業動態,雖然印刷式能降低成本但我對其使用壽命是打個大問號


你擔心什麼,依照中國品牌的大外宣加上01職業帳號的吹捧,

可以自行在01找X11L看是怎麼吹的,

賣的比誰還貴,在國外評比不如B9II結果這裡大家都在裝死。

知道從網紅到RTINGS都不行,為了不擔誤網紅跟通路割韭菜,

每個帳號都有默契的完全不提。


stainyu wrote:
他了解?
這種資料google與問ai就有,了解?
他根本沒有買過oled電視與螢幕~一切都只是複製貼上的資料與空談而已。


這個邏輯真的太好笑了
原來沒有買過產品,就不能研究產業、不能了解技術?
那照你的標準,你沒買過B9 II、B7 II、TCL一堆機種,
怎麼可以天天評論得像自己每台都用過?
更何況我這篇談的是面板產業、印刷OLED、
供應鏈與未來價格
,難道研究產業還規定一定要先買一台OLED?
最好笑的是你自己都承認:
這些資料Google與AI就有。
那不就代表資料本來就是公開、可以查證的?
以前RTINGS有某個項目Samsung贏,拿得可開心了。
現在RTINGS總評直接說:
B9 II is a much better TV than R95H
怎麼又不談RTINGS總評,開始改成你有沒有買過了?
資料對自己有利=專業評測
資料對自己不利=Google、AI、複製貼上、你又沒買過

這標準真的一天一個版本。

你每次發言都一再証實,01都是雙標職業帳號在海巡,
根本沒有做功課的價值,還不如去reddit,
光今天就連續兩個帳號一直幫忙証實,
現實中韓電視都打成這樣了,怎麼Mobile01中粉韓粉還是一家親?
這篇是為你開的文章喔~裡面講就的是你!!
全01誰不知道你是三星狂粉,被TCL告上法院了耶,
不用表示一下嗎?怎麼還在幫TCL講話呢?
大家來評論看看,為什麼三星狂粉在Mobile01中粉韓粉還是一家親?
被TCL告、被TCL追市占、被TCL LCD大漲價,結果天天只會攻擊索尼跟台灣品牌?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?