沒記錯的話三星的Micro RGB技術應該跟OLED一樣是像素自發光?
如果是的話這樣就算是Mini LED中目前最頂級的Sony True RGB背光也無法比才對
可是實際去看了Micro RGB的旗艦R95H跟True RGB的旗艦BRAVIA 9II，我覺得反而BRAVIA的膚色自然很多，而且高亮度高對比的展示片，立體感跟純淨度甚至漸層的感覺也都是Sony比較好看
當然好不好看很主觀啦
只是理論上Micro RGB應該完勝才對啊?還是Sony真的靠XR晶片還有調色可以把硬體弱勢完全彌補掉?
b9ii根本被G6直接輾過去
而且是在高亮度環境光源、G6透明膠膜沒撕掉的情況下，G6還有面板五年保固含烙印，sony旗艦機的畫質遠遠比不上它牌旗艦OLED
價格倒是比得上它牌同尺寸旗艦OLED
保固還只有兩年
像早期 QLED 試圖跟 OLED作混淆，
現在Micro RGB就是想讓消費者誤以為是microLED。
其實 LCD, LED, QLED, Full-Array, miniLED, RGB miniLED, micro RGB .....族繁不及備載
本質都是液晶背光顯像，
只是背光技術在不斷精進，
但並沒有任何一個是自體像素發光。
會換這麼多名字很大程度是市場營銷策略，
而OLED十年來一直都是OLED。
OLED,較短 (3~6萬小時),高 (需注意靜態畫面),技術最成熟、普及率高的主流高畫質選擇。
Mini LED,長 (6~10萬小時),極低,價格親民、高亮度、粗勇耐操，適合當電腦螢幕或客廳主力電視。
Micro LED,極長 (10萬小時+),極低,理論上最完美，但因量產良率低，目前仍是極少數、動輒百萬的天價奢華品。
內文搜尋