• 2

[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

三創TCL品牌店終於展示SQD-MiniLED系列,總算看到實機
現在可以看到X11L、C8L、C7L,還有一台RGB-MiniLED跟藝術電視
C8K等過往機型,包含前代看板娘115吋X955都退休了
現在門外站的是98吋的C8L
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

不過有一說一,還是之前115吋的存在感強,大小果真很影響體驗
而且不懂為何不把這次的機皇X11L放外面,明明X11L更顯眼
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

先說賞機結論:
SQD的色彩確實夠純淨,黑是真的黑,亮也實在亮

一些畫面亮到拍照會過曝,所以手機是絕對拍不出SQD畫面的
拿IPHONE還是三星都一樣,堪稱直拍跟實體差距最大的系列
照片丟失掉很多顏色跟細節,實機的畫面絕對比拍照或錄影好很多
必須要自己去店裡看才準,我這篇的照片只當拋磚引玉

SOLO從我個人最感興趣的X11L開始
X11L做為招牌,破萬亮度跟區域控光的表現當然不俗
展示片裡的太陽亮到有點刺眼,黑色的部分也濃得很透徹
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

物件邊緣收得很乾淨,沒有明顯光暈,看來確實如號稱的,用獨家技術提升了聚光跟控光能力
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

在店裡開了各種影片測試,個人認為最適合X11L或者說SQD-MiniLED的用途是玩遊戲
大概是亮度高的關係,色彩表現很強勢,很適合用色沒有上限的電玩世界
圖是CYBERPUNK 2077效能全開的影片,SQD跟這種對比度高+非人的金屬色澤超契合的
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

接著是次旗艦C8L
雖然規格看上去跟X11L差很多,但實機表現毫不遜色
基本上高階有C8L這種規格已經足夠,再往上體感差異沒那麼大
當然若跟X11L對比,還是後者的光線跟顏色層次比較自然
不過要擺一起對照才看得出來,全看個人對細節的在意跟敏感程度
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

這邊放一張跟X11L差不多的畫面,大家覺得有差嗎?
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

C7L我本來沒抱期待,因為看官網覺得規格有點弱,但意外還不錯
不是低空飛過及格線,而是起碼有80分的類型
跟前兩台旗艦比沒有斷崖式的落差,而且它居然也能表現出透亮的黑
彩度跟黑色表現都有一定水準,作為入門款SQD蠻划算的
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

另一個讓我意外的是原來TCL也有出RGB-MiniLED電視
看定價也是屬於高階機型,但一直以來都沒風聲八成不是主推
連SAMPLE影片都比其他SQD-MiniLED機型短XD
粗淺看是不知道弱勢在哪,也許藏在那些被沒被播出的SAMPLE裡?
或者是單純給明年跟SONY合作的新公司空出賽道?
[圖多] 三創TCL可以看到X11L了

好了,想法差不多這樣
結論開頭講過,亮是真的亮,黑是真的黑
X11L當然是很好沒錯
但以玩遊戲、看電影等常態用途而言,買C8L就夠
除非遊戲或影片本身都用頂規製作,不然用不到X11L這種機皇

另外這幾台多少還是有反射
不過除了黑場景較明顯,其他時候都還好
而且看過低反射的霧面螢幕後
會發現這種鏡面螢幕呈現的顏色比較不死板
所以在猜這可能是TCL的取捨吧?
在我這是無傷大雅的小問題

最後也再提醒一下,手機完全拍不出實際畫面,實體更好看
要是有興趣直接去現場看最準
2026-06-25 18:31 發佈
真棒!
TCL這次的L系列確實讓人驚艷!
這樣假日的時候也得去看一看了!
01user0w0

3樓自己買TCL,叫別人買sony[偷笑][偷笑][偷笑]

2026-06-25 23:15
stainyu

不用理他啦~反正大家都知道他買不起sony只會整天要別人去買,沒有說服力。[笑到噴淚]

2026-06-25 23:40
三創有很多電視可以看,
也不是只去看TCL,不然跑一趟就可惜了。

其實TCL這種做法很正常,很多品牌都會用。

X11L比較像是定錨商品(Price Anchoring)。

就像精品店故意擺一個30萬元的包包,不是因為它賣最好,
而是讓旁邊10萬元的包包看起來突然變得很划算。

電視也是一樣,先讓你看到超高價的X11L,再去看C8L、C7L,
心理上就會覺得這台CP值好像很高

有多高價
98吋37萬
85吋30萬
75吋17萬
是賣最貴~但在mobile01除了我沒有任何人罵過、嫌過的價格

這就是很常見的價格錨定(Anchoring Effect)心理學行銷,不是只有TCL會這樣做。

不過真正值得比較的是畫質。

TCL宣傳SQD可以做到100%BT.2020,但國外實測並沒有達到。
TechRadar測試X11L,在Filmmaker Mode下只有91.8%BT.2020、
97.7%DCI-P3,與官方宣傳有落差。

techradar測試TCL X11L色域只有BT.2020只有91.8%

而且91.8%BT.2020其實已經跟三星QD-OLED落在相近等級。

如果真的想知道SQD到底有沒有宣傳得那麼神,不妨直接去三創看看三星QD-OLED,
實際比較兩者的色彩表現,體感上是不是差不多,這樣比一直看規格表更有參考價值。

還有,難道樓主沒有注意到今年TCL電視已經開始調漲了嗎?

高價旗艦如果賣不好,前期投入的大量研發、行銷、展示成本,不可能憑空消失,
最後還是會分攤到C8L、C7L等真正走量的中階機種身上。

結果不就驗證了?C8L、C7L的建議售價都比去年同級產品高。
預言沒想到這麼快就成真,TCL X11L,C8L,C7L定價全部上調
ww87253

75吋17萬 不去買XR90M2還買QD技術的X11L[大笑]

2026-06-26 12:58
ww87253

而且91.8%BT.2020其實已經跟三星QD-OLED落在相近等級。  但是QD OLED亮度峰值完全不能比

2026-06-26 12:59
春生 wrote:
三創有很多電視可以看...(恕刪)


X11L是定錨商品是對的,但消費者還是會看一吋多少錢可以買到什麼東西,C7L是Mini LED CP值最優解,有C8L的預算就要連OLED一起考慮,消費者是精明的。
其實X11L是mini LED的觀影機皇,反而不是打遊戲

WHVA的動態清晰度是墊底的

動態清晰度的王者是OLED,IPS次之,VA面板的動態挺糊的

但X11L觀影是真的很無敵
1vange0
1vange0 樓主

原來是這樣,我光看遊戲畫面覺得色調很適合

2026-06-26 17:47
dirtsa wrote:
X11L是定錨商品是對的,但消費者還是會看一吋多少錢可以買到什麼東西,C7L是Mini LED CP值最優解,有C8L的預算就要連OLED一起考慮,消費者是精明的。


cp值最優解?
剛上市還沒特價就最優解喔!
我看是通路跟網紅的最優解吧!
難怪從頭到尾mobile01只會戰索尼
戰索尼可以讓有賣tcl三星lg賣原價還能最優解耶!

各位做功課的韭菜~看懂了嗎?
原價的tcl三星lg叫最優解,
就算特價並且國外一面倒被各大網紅吹的索尼,
依然在台灣是各種的酸各種的嫌。
Ronniekuo wrote:
其實X11L是mini...(恕刪)


就我買這麼多台電競螢幕的感想,我會說動態清晰沒意義,根本沒必要追求。
是各企業用來整活製造給所有玩家與觀眾的假需求。
我也不去理那些在吹捧動態清晰的up主與youtuber,他們只負責開箱與製造流量與話題,而不是真正的玩家。

如果動態清晰有那麼重要,我的240hz與500hz oled就不會晾在一旁生灰塵了。

為什麼動態清晰不重要而且是假需求?
因為動態清晰有兩種情況,一個就是運動中物體是慢的。
另一種就是你的速度很快,你看運動中的物體是慢的。
所以動態清晰是慢,根本不夠快。
最簡單的例子就是光!
你要怎麼看到光線或光束成型的過程?
就是它變慢了或者你的慢動作攝影機要接近光速。
你在正常的狀態絕對比光速慢很多,所以你永遠看不到光線與光束的過程。

同樣的道理,你看影像或玩遊戲覺得動態清晰好,其實代表你的電腦或播放機就不夠快。
如果讓你的電腦發揮的更快,或者快轉影像,你一樣看不清楚。
真正的快就像光一樣,你看不清楚過程就被光照到了。

所以動態清晰沒有任何意義與值得追求的,就是廠商製造的假需求。
偏偏這種假需求還能讓全世界一堆人都信了...
諷刺的是,職業玩家都是要練到看到影像越快開槍越好。
那麼快的反應根本不需要動態清晰。

而且oled其實也快不起來,很慢的。
對了~
忘了說
樓主看的沒有錯

tcl是賣最貴抗反最差的,
Stop the FOMO說賣最貴的TCL X11L居然抗反最差!!!差到C6K都比它好

我很好奇,

為什麼當tcl最貴X11L抗反差就說X11L觀影是真的很無敵

索尼電視7系5系抗反差,畫質調教優秀,網軍卻要照三餐酸?

看過上面說tcl原價cp值最高韭菜們應該就懂為什麼了吧!

這裡網軍最不敢講出口的就是

與其要看我們吵~推薦你們以國外評測為主喔!
現場放測試片的畫質還不錯,亮度夠。
stainyu

對啊!這次的L系列真的很吸引人呢![讚]

2026-06-27 21:17
C8L確實不差,相較之下顏色暗一點,但對比度反而看上去更高,顏色更飽和
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?