BenQ S65-960 與 LG OLED55C5ZTA 抉擇

sings_123
個人積分：121分
文章編號：92831984

121分

樓主

2026-02-22 13:15

BenQ S65-960 與 LG OLED55C5ZTA 抉擇

BenQ S65-960 價格 44,900
官網沒點數
要用點數只能其他通路能折抵34,351
留10549刷卡
尺寸大10吋是 miniLED
有內建杜比全景聲喇叭
只有兩個HDMI支援4K/144Hz
其他兩個HDMI支援4K/60Hz
內建Google TV 可以直接看巴哈動畫瘋

LG OLED55C5ZTA 價格 34,344
有點數能折 34334
留10元刷卡有發票
尺寸小10吋是 OLED
可外接杜比全景聲喇叭（已有設備）
四個HDMI支援4K/120Hz
擁有PS5/XBSX/NS2/NS1可以少用HDMI切換器
需外接小米盒子才能看巴哈動畫瘋

抉擇原因是因為之前兩台電視都是用BenQ
前一台4年（開機白屏）
目前壞的是用7年（開機沒多久就綠屏）

雖然兩個都壞了，但是確實都用超過保固很久挺耐用 BenQ S65-960 與 LG OLED55C5ZTA 抉擇

沒用過LG產品，不過遊戲社群大部分都推LG C系列多年

不知道大家會如何選擇呢

2026-02-22 13:15 發佈

天國一輝小寶寶

天國一輝小寶寶
個人積分：36030分
文章編號：92832248

36030分

2樓

2026-02-22 14:03

sings_123 wrote:
留10元刷卡有發票

選便宜那台

以前耐用

不代表現在也耐用

電器產品,越輕薄精密

怎麼可能耐用

很多都是過保故障

所以電視不用買太貴

不是每台都能看七年

「大千世界，無掛無礙，自去自來，自由自在，要生便生，莫找替代。」

sings_123 樓主

感謝

2026-02-22 14:47

春生

春生
個人積分：2954分
文章編號：92832389

2954分

3樓

2026-02-22 14:34

如果畫質差距沒有到明顯等級差，
其實我會優先考慮尺寸。

65 吋 BenQ 在觀看沉浸感上的提升，
很多時候比那一點點畫質差異更有感。
除非是在「同尺寸」的前提下，
才會為了體驗 OLED 的對比與黑位去推薦 LG，
不然尺寸帶來的體驗提升通常更直接。

另外 OLED 其實也要看使用環境，
如果電視擺放位置容易照到太陽光，
或是長時間在明亮環境觀看，
我反而不太建議 OLED。

像素自發光在長時間高亮輸出下，
理論上也會增加老化與烙印風險，
這點要先考慮。

sings_123 樓主

感謝

2026-02-22 14:47

stainyu

stainyu
個人積分：6855分
文章編號：92832638

6855分

4樓

2026-02-22 15:49

當然選LG！
hdmi2.1現在設備很多的，電視接口多才不用常常插拔！

而且benq是沒有競爭力的爛台灣品牌，不要買沒有競爭力的品牌！

LG在全世界依然有競爭力，一大堆電視與電腦螢幕的oled面板也是LG的。
要買就要買在全世界有排名有競爭力的品牌！

台灣品牌就是地方小雜牌，花同樣的錢買小雜牌幹嘛？笑到噴淚

sings_123 樓主

可是沒有同樣的錢，65吋要5萬多才有

2026-02-22 16:10

春生

4萬多能買65benq系統又方便不用理它，只有同尺寸才有討論空間。

2026-02-22 20:31

春生

春生
個人積分：2954分
文章編號：92833405

2954分

5樓

2026-02-22 20:30

stainyu wrote:
當然選LG！
hdmi2.1現在設備很多的，電視接口多才不用常常插拔！

而且benq是沒有競爭力的爛台灣品牌，不要買沒有競爭力的品牌！
LG在全世界依然有競爭力，一大堆電視與電腦螢幕的oled面板也是LG的。
要買就要買在全世界有排名有競爭力的品牌！

台灣品牌就是地方小雜牌，花同樣的錢買小雜牌幹嘛？

這類留言其實看看就好，不用太認真。

把品牌直接分成「世界品牌」跟「小雜牌」，其實只是很片面的二分法。
Sony 在國外影像圈依然是被高度尊重的品牌，
但在台灣論壇常常被過度放大缺點，
甚至被帶成一種固定風向，這大家應該都看得出來。

很多人整天拿放大鏡檢視 Sony 或台灣品牌，
卻對韓系品牌上市初期的價格策略完全選擇性失明。

LG、Samsung 在台灣剛上市時的定價其實也不低，但：

網紅跟部分網友幾乎不會第一時間討論未來價格跳水
等到幾個月後真的大幅促銷，才開始改口說 CP 值高

例如 OLED：

55 吋三萬多
65 吋五萬初頭
77 吋六萬初頭

這些價格基本上每年都會出現，但前期除了我其它人根本不敢講。

所以與其說品牌大小，不如看產品定位、調校與實際需求。

台灣品牌就一定沒有競爭力？
那台灣產業怎麼一步步被自己人唱衰，其實歷史早就演過很多次了。

建議樓主還是回到自己的使用需求，不要被品牌標籤帶著走。

Ronniekuo

Ronniekuo
個人積分：14947分
文章編號：92833444

14947分

6樓

2026-02-22 20:45

春生 wrote:
這類留言其實看看就好...(恕刪)

老是提SONY，SONY這牌子就是已經宣告死亡了

別人根本就沒提SONY，是你一直提，好嗎?

沒人在乎這種頻臨倒閉還需要陸廠救援的品牌，除了你春生以外

回歸正題

TCL 海信 LG 三星，這四個牌子挑一個買吧

免得以後變孤兒

稍微提個醒，海信在台灣剛起步，優惠的力道會比較大

75吋U8Q配UBC 2代 IPS面板，號稱現階段最接近OLED觀感的面板

01有一位王兄有團購價，應該4萬6~4萬8就可以入手

比你原本預算多了1萬2左右

但爽度直接拉到75吋，面板也是傳統LCD陣營當中最強面板，又不用擔心OLED烙印問題

老實說，LG OLED除了G系列有5年保固，C系列基本我都不建議購入

LG過往的OLED產品瑕疵實在讓人沒信心

BEMQ還是算了啦，真的

除非你有很特別的台灣情懷，無論如何都要買台灣品牌，那就當我沒說

春生

春生
個人積分：2954分
文章編號：92833628

2954分

7樓

2026-02-22 21:40

Ronniekuo wrote:
老是提SONY，SONY這牌子就是已經宣告死亡了

別人根本就沒提SONY，是你一直提，好嗎?

沒人在乎這種頻臨倒閉還需要陸廠救援的品牌，除了你春生以外

回歸正題

TCL 海信 LG 三星，這四個牌子挑一個買吧

免得以後變孤兒

稍微提個醒，海信在台灣剛起步，優惠的力道會比較大

75吋U8Q配UBC 2代 IPS面板，號稱現階段最接近OLED觀感的面板

01有一位王兄有團購價，應該4萬6~4萬8就可以入手

比你原本預算多了1萬2左右

但爽度直接拉到75吋，面板也是傳統LCD陣營當中最強面板，又不用擔心OLED烙印問題

老實說，LG OLED除了G系列有5年保固，C系列基本我都不建議購入

LG過往的OLED產品瑕疵實在讓人沒信心

BEMQ還是算了啦，真的

除非你有很特別的台灣情懷，無論如何都要買台灣品牌，那就當我沒說

Ronniekuo兄，

品牌可以有偏好，但直接把 BenQ 說成「算了啦」，至少也要有具體依據吧？

BenQ並不是沒人在用、沒人在討論。

BenQ還有官方帳號在這裡經營你最好沒看到

而且新機上市到現在，這個月已經好幾篇開箱文，
實際分享內容都還在版上。說「沒人買」「只有情懷才買」，
跟版面實際討論狀況其實不太符合。

討論可以有立場，但至少依據要清楚，不然就只是主觀印象。

Ronniekuo

Ronniekuo
個人積分：14947分
文章編號：92833655

14947分

8樓

2026-02-22 21:51

春生 wrote:
Ronniekuo兄...(恕刪)

1. BENQ是超級小眾品牌

2. BENQ是貼牌機(請google 搜尋 BenQ 貼牌機)

單就以上這兩項，我朗尼郭個人就非常不推薦購買

我講句難聽點的

台灣人的品牌大部分都不能碰

談點額外的，當年納智捷汽車搞品牌，台灣人多感動啊，包括我

我當年還去試駕了第一部SUV U7

唉唷我的媽，那根本就是貨車裝成SUV，當時我就知道這品牌死定了，時間的問題而已

原廠的話聽聽就好啦，還不是說放棄就放棄，哪管你消費者

有能力就不要買台灣品牌

信就信，不信你就去繳學費，錢在自己身上，愛怎麼花就怎麼花，誰管你媽媽嫁給誰

我朗尼郭這種有錢人花了多少錢試錯過

我只說我的結論，不要買台灣人的品牌，任何東西都是

我只說我的結論，不要買台灣人的品牌，任何東西都是

我只說我的結論，不要買台灣人的品牌，任何東西都是

很重要，說三遍

sings_123

sings_123
個人積分：121分
文章編號：92833662

121分

樓主

2026-02-22 21:53

會發文詢問是看到BenQ出保的用心

上款BenQ電視有送檯燈

因為小孩當時還小，一直都沒開箱

小孩大了有需求，開箱後檯燈塑膠直接斷裂

當時已經第4年，上官網查知道是瑕疵。

想說詢問看看是否能維修，沒想到可以維修

而且可以配合我平日晚上7點半到府維修！

這真的讓我有點驚訝！怎麼維修還有晚上8點前的選項

隔天就來維修了！重點還免費！

真是太誇張啦！

春生

春生
個人積分：2954分
文章編號：92833709

2954分

10樓

2026-02-22 22:10

sings_123 wrote:
會發文詢問是看到BenQ...(恕刪)

看到這段真的會讓人對品牌加分 👍

第四年才開箱贈品，還願意配合晚上 7:30 到府維修，而且還免費，
這種售後誠意真的不多見。很多人只看規格、看價格，
但真正長期使用後，售後服務其實才是關鍵。

這也是我一直覺得高畫質視界討論應該回到「實際體驗」的原因。
網路上太多只憑立場或印象在講話的人，有些只看參數，
有些只看價格，卻忽略了品牌在售後服務上的差異。

更可惡的是很多人的講法背地裡根本就是為了可團購
有高額價差品牌在護航，連在國外的事實都能扭曲。

像這種真實案例，其實比任何數據都有說服力。
願意在出保後還這樣處理，才是真的對消費者負責。

光是樓主的講法就值得給5分，而且看來樓主也大概知道選哪一台了
也知道這論壇現在被一些網友惡意扭曲品牌價值，扭曲的多嚴重！