我的光纖hdmi是FIBBR PRO2
眾所皆知光纖hdmi有方向性
那soundbar和電視之間誰是source，誰是訊源
會有這樣的疑惑是因為
1. 我的PS5是先接到soundbar
2. 我的MOD是先接到電視
以上1和2的訊源對soundbar和電視來說，好像剛好相反
那....我的FIBBR PRO2的方向應該要怎麼接才是對的?
謝謝各位大大
樓主用的是Pro版，原廠有特別eARC設計，這就不用管方向，隨便插就可以了。
你的ps5接聲霸，所以你的聲霸有hdmi in沒錯吧？
那就是你的ps5是訊號端，聲霸的in是螢幕端！
如果你的聲霸沒有hdmi in，你怎麼接聲霸也沒用，ps5的hdmi接口不支持earc。
如果你是要電視接聲霸，那就是反過來聲霸的earc是訊號端，電視的earc接口是螢幕。
我以前也有用光纖接過聲霸。
最後還是建議接hdmi2.1的設備就是用hdmi2.1的線，那才能完整發揮。
我的hdmi2.0線最高價是aq的鑽石，當時買的價格是4萬多～
但是現在一大堆hdmi2.1設備，我那條鑽石只有拿去接聲霸與2.0播放機的分了。
你那條才幾千元，沒必要一直用下去，那個頻寬不夠發揮ps5 32g的功能。
我的鑽石就算純銀的價格4萬多，但是接在hdmi2.1設備用久了，它就是比hdmi2.1線還慢
...所以用甚麼規格接口就配什麼規格的線，不要當丐～
PS5 → 聲霸 → 電視
或
PS5 → 電視 → eARC → 聲霸
只要設備支援、線材是合規 HDMI 2.1、能穩定跑 4K120 / VRR 不掉訊，
任務就完成了。
樓主也不是電競選手，
更沒有提到自己要極限跑 48G 滿頻寬長距離傳輸，
結果直接推薦 56G、96G 光纖線、高階的線材，
這已經不是解決問題，而是把討論帶到「價格崇拜」上面了。
而且有趣的事情是
有同一位網友在另一篇文章用
sony電視2025年前三季全球只出貨260萬台而已。
來當成價值判斷標準。
銷量低＝不被市場認同。
那回到線材邏輯，
高價、極小眾銷量的線材，是不是更不被市場認同？
同一個人，
談電視時用銷量當裁判，
談線材時卻變成一分錢一分貨、cp 值是幻想，
標準可以這樣切換自如，本身就很雙標。
樓主只是想順利把 PS5 接好、聲音畫面正常，
不是在拼設備鄙視鏈。
技術問題用技術解，
別把問題升級成消費階級論。
內文搜尋