大家好:
我本人極度重視電影跟電玩視覺，所以自從PC 螢幕換了OLED就覺得客廳的TV真的不太符合我的要求....
原本鎖定SONY 77A95L(QD-OLED) 但發現它居然是2023年上市而且SONY在QD-OLED好像沒有出新款
想說改換XR80系列(WOLED)，不過這陣子有消息指出未來不會有標榜日製的bravia，SONY跟TCL合作推出新的系列
所以我想請教的是
1.WOLED跟QD-OLED 就以電影跟電玩來說，會有如此巨大的差異嗎(肉眼容易辨識)
2.是不是等新一代SONY的QD-OLED 上市再買
以上
感謝
PS:因本人愛玩PS所以還是偏向SONY bravia
albert_coffee wrote:
大家好:我本人極度重...(恕刪)
你肉眼最容易看到的差異（重點版）
1️⃣ 亮色的「爽度」差異（QD-OLED勝）
這是最明顯的一點
QD-OLED：
亮紅、亮綠、亮藍「超飽和」
HDR 爆點（霓虹燈、魔法、能量特效）很炸
WOLED：
亮度拉高時會混白光
顏色看起來比較「穩、保守」
👉 玩電玩時比看電影更容易感覺到
像是《Cyberpunk》《FF》《星空》《惡靈古堡》這種高飽和 HDR，QD-OLED真的會比較「哇」。
2️⃣ 近距離 vs 客廳距離（差很多）
桌面／電競距離（60–100cm）
👉 QD-OLED 比較容易一眼分出來
客廳看電影（2–3公尺）
👉 老實說…差異會縮得很小
如果你是 55 吋以上、沙發看電影派
那差距真的沒到「非換不可」。
3️⃣ 暗部細節與純黑（幾乎平手）
兩者都是 OLED
黑就是黑、沒有漏光
電影暗場、恐怖遊戲
👉 肉眼幾乎分不出勝負
電影 vs 電玩，哪個更有感？
🎬 電影
調色偏自然、創作者取向
大多不是極端亮色
👉 WOLED 完全 OK，看得很舒服
🎮 電玩
HDR 拉滿
UI、技能特效、彩度常常破表
👉 QD-OLED 比較容易讓你感覺「升級感」
GPT的答案
要用來打電玩的話我不會推薦sony電視，因為除了台灣沒有公司貨的b8ii和公司貨唯一OLED的b8，打電玩重要的輸入延遲分數都不到7分
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/cumulative-absolute-deviation
而關於玩PS系列遊戲機是否一定要用sony電視這點科技狗在下面的影片講得很清楚了
建議樓主購買和sony b8差不多價格的LG G5，RTINGS量測數據G5把b8直接輾過去、輸入延遲這一項拿到了9.4分，面板更有五年保固含烙印，至於只有水貨可以買的b8ii就不建議購買了，若需要維修會非常麻煩
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-bravia-8-oled-vs-lg-g5-oled/58889/88601?threshold=0.01
albert_coffee wrote:
大家好:我本...(恕刪)
我自己從Sony a1e 換成Sony a95k 色彩確實更飽和，假如看藍光光碟要色彩更豐富的片源才明顯，因為使用藍光機色彩取決於播放機，沒有直接Sony電視直接處理那麼好。
看串流的話就較能發揮Sony色彩的優勢我感覺最明顯差異是Netflix校正模式還能自己微調搭配而外校色的設定，比起單純開校色的設定，那色彩真的好看很多，但畫面清晰度就沒播放機處理好 ，SONY BRAVIA CORE平台送的電影也不錯最高可達80碼率畫質動態真的差滿多，。
個人覺得沒有QDOLED或者新WOLED面板也可以,再來尺寸 77 83 以上大尺寸然後Sony升頻相比BD播放器較弱有搭載 XR Clear Image 升頻應該會好一點或者等後續XR有沒有繼續強化，我自己a95k沒有這功能較差平台片源畫質就一般。
說真的我覺得OLED都很好 符合我的需求 只是QD-OLED的色彩表現應該還是最好
但除非多台同時擺在一起使用比較，否則難以察覺各面板的技術上的差異
可惜A95L已經停產，看了Panasonic TV-77Z95BGT的介紹
Tandem OLED已經用在ipad pro M4 最大的優點是更亮且耐用
剛好我也有ipad pro M4 ，效果表現確實讚，但沒有QD-OLED的同時比較所以不清楚差在哪
我想我目前朝77Z95BGT考慮
thanks
如果在意顏色飽和和音效，我覺得panasonic表現很好，更適合客廳電視，我用LG G4，好處在於壁掛超薄，畫面我喜歡自然不刺眼的filmmaker mode。
內文搜尋