如題請問各位如果家中客廳深度約400公分
平常使用就是看看Netflix.YT跟玩PS5.switch
請問這三台應該如何選擇?
拿紙箱或紙板，依 85 吋 / 98 吋實際外框尺寸 剪出來放在客廳牆面，
你一站到沙發位置就會很清楚，哪個尺寸才是真正適合你家的，
而不是看規格表或別人一句。
另外也不要只看畫面。
LG 電視為了做得極薄，
內建喇叭的聲音表現老實說完全不像高階電視該有的水準，
這點在實際觀看時很明顯；同價位下，
TCL 的聲音完整度與量感反而比 LG 好不少，
這也是很多人實際比較後才會發現的差異。
但這些在台灣市場卻很少有人敢講。
只會一直針對 前三季出貨約 320 萬台的 Sony 做惡意批判，
但對 年銷量 2～3 千萬台、價差與促銷策略對利潤影響極大的 LG / Samsung，
凡是會影響獲利的缺點——實際售價落差、年度跳水、配置取捨——幾乎都不被拿出來討論。
如果真的是為了消費者，
尺寸、聲音、實際售價落差，這些本來就都該放在同一個標準下討論，而不是只挑一個品牌來打。
但，針對觀看距離4米及使用需求
我選98吋
別買了83還想著了98
個人雖都買不起這麼超大電視
也羡慕有能力買用的人
自房觀看距離1.8-2米
從55吋跳到70吋，打遊戲/看片...，是大感提升
雖然目標是想75吋
但過大，可能會壓迫及眼疲勞...
考量需求/預算/距離，70吋已足夠
2026年1月買$11988 65吋QLED，原要放客廳給母親，只看第四台
我先搬到自房用/體驗
雖大小差約10公分
認真看，70換65,，確實變小些些
1. G5和C5實際價格差大約兩萬多，但G5的Tandem面板強很多，我認為以兩台單價來看，Tandem面板價值超過這個價差。
所以不考慮C5。
2. G5相較於C8K，OLED先天的黑位優勢，加上G5 Tandem面板能達到的高亮度，HDR的衝擊力一定完勝。而且G5不會有光暈。
3. 價格來說：
98吋C8K是13萬出頭能拿到；
83吋G5多出大概一頓年夜飯價格也能拿到。
姑且不論尺吋，兩台價位很接近。
4. 再來說使用情況。以上G5的優勢，在NETFLIX杜比視界這類影片中，昏暗以及明暗對比強烈的畫面中，明顯勝過C8K。
但事實是，這類極端的畫面畢竟不多。真要細究表現，不跟G5這台近乎無敵的電視擺在一起，C8K事實上在杜比視界的表現也遠優於大多數的電視了。
5. 最後來看CP值。
用畫質表現來看，G5比較好，但C8K也並非一敗塗地，兩者差距其實比想像中小。
以價格來看，兩台差不多，但若「加上尺寸因素」，C8K 98吋 13萬，G5 97吋 將近70萬。
相近尺寸，兩台價格差了5倍以上。
所以我個人，認為要看CP值，98C8K完勝。
內文搜尋