TCL Mini LED的CP值神話?看看美國Amazon的X11L價格再說

我剛剛在這個網站回了一篇文,
但想一想,這個價格真的不該只有那篇文。

所以乾脆重發一篇,
單純讓大家看看 X11L 的實際售價,
再對照 LG G5 跟 SONY BRAVIA 9 是怎麼一個價位關係。

至於什麼 CP 值高不高,
其實資本市場的廠商,
從來就不是只想走低價路線。

一家被認為「高端溢價」的公司消失,
很多時候只是 換另一家站上高價位,繼續賣高端而已。

真正的問題是:
原本那些罵的人,現在還會不會繼續罵?
還是只是把前一個高端品牌拉下來,
換一個能製造更大價差、賺更多錢的品牌上位?

價格攤開來,
剩下的,就讓大家自己判斷。

TCL Mini LED的CP值神話?看看美國Amazon的X11L價格再說

TCL Mini LED的CP值神話?看看美國Amazon的X11L價格再說

TCL Mini LED的CP值神話?看看美國Amazon的X11L價格再說
2026-01-27 21:10 發佈
春生 wrote:
我剛剛在這個網站回了...(恕刪)


台灣TCL網站,85吋價格從新台幣59,990~169,990,這樣價格還不優?CP值還不優?

你所挑機種規格,如果讓LG、SONY或三星來定價,你肯定吐血!
春生救我阿

Sony訂的再貴也不會吐血 舔都來不及

2026-01-28 12:10
這麼比較不夠準確也代表不了什麼,試問TCL X11L是何時上市?Bravia 9又是何時上市?對於一台上市快2年的舊款機與全新產品相比價格沒多大意義。
ww87253

B9上市2年沒錯而X11L是最新增強版QD mini led 結果對岸評測 X11L影像精緻度處理,跟色彩層次感,MEMC運動補償都不如B9[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-01-28 22:01
價格不是廠商想怎開就怎開

就如馬自達想逐漸走向高質感路線,但是他現在開到跟BBA那一階的價格,賣得出去嗎?
但是未來如果他質感跟品質讓買家願意用BBA的價格買,表示他就有那價值

TCL未來高階機讓那些追求高畫質的買家付錢,就是他的本事
反之他定位做不上去,就是只能走CP值路線呀
ww87253

所以才找索尼啊  就是因為想開始走高端路線價位開高又想讓客戶買單 要靠索尼的影像晶片跟調教技術 還有索尼的LOGO  不過這2廠合作出的頂級機種我是很有興趣的

2026-01-28 22:04
01user0w0 wrote:
真不愧是抹黑造謠慣犯,就出這麼一台價格比較高的電視,就變成CP值神話破滅

你怎麼不敢把TCL全系列價格都PO出來


要PO你自己PO,
現在跑來叫我幫你把全系列價格整理好?
全網你最閒,抹黑造謠慣又潑糞之回文被刪七、八次都還能一直再PO,
還能反過來說別人抹黑,

你這個反應其實完全在我預期內,
因為你的台詞我都幫你想好了:
等等直接照抄呀~
第一台貴:
只有這一台貴,別拿個案說嘴CP值神話破滅
第二台也貴:
那你怎麼不去講SONY?SONY全部都很貴
第三台繼續貴:
這台是旗艦、本來就不是走CP值路線,你拿來比CP值根本就不對
說穿了不就剛好證實我講的:
把原本的高端品牌拉下場,
再讓利潤更好、價差更大的品牌無縫接軌上位。
所以到底是在替消費者把關,
還是只是換一個對你們更好賺的品牌繼續吹?


jerryho282 wrote:
台灣TCL網站,85吋價格從新台幣59,990~169,990,這樣價格還不優?CP值還不優?

你所挑機種規格,如果讓LG、SONY或三星來定價,你肯定吐血!


我沒說 TCL 價格不優,
我文內連LG G5 OLED都一起拿來對照,重點很清楚。

Mini LED 當初為什麼會起來?
不就是讓消費者 不用付 OLED 的高價、也不用承擔烙印疑慮,
用更親民的價格買到亮度/控光更好的大尺寸電視,這才叫 CP 值路線。

Mini LED現在開價直接比高階 OLED 還貴,你覺得這樣合理嗎?
如果高階Mini LED的售價已經高過高階 OLED,
那從推薦消費者角度來看,推薦買高階OLED反而更合理。


youngls wrote:
價格不是廠商想怎開就怎開

就如馬自達想逐漸走向高質感路線,但是他現在開到跟BBA那一階的價格,賣得出去嗎?
但是未來如果他質感跟品質讓買家願意用BBA的價格買,表示他就有那價值

TCL未來高階機讓那些追求高畫質的買家付錢,就是他的本事
反之他定位做不上去,就是只能走CP值路線呀


小米手機就是最典型的例子。
一開始靠 低價搶市、搶名聲,等市場站穩了,
自然就開始推 高價旗艦機,這本來就很正常。

所以現在TCL也是走這條路,
推出Mini LED比OLED、甚至比SONY還貴的高階電視,
那問題就來了,這幾年台灣一堆網紅跟索黑到底在罵什麼?

如果真的是在替消費者把關,
當某個品牌開始賣得比OLED,比國外認識索尼電視還貴時,
標準是不是也該一樣?你看看2樓的回答就好了
我還很親切的幫他想好未來怎麼幫TCL回應。

所以還是回到我的結論,只是把原本的高端品牌拉下來,
再換成 TCL 這一批人成為新的既得利益者,
繼續賣高價、繼續吹高端而已?
春生
春生 樓主

你起頭還我po全系列價格,怎麼不直接說我上班薪水給你領,該講我都說了,膽小鬼不敢自己發文只敢四處留言潑糞的索黑。

2026-01-29 14:34
春生救我阿

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892 該講的在這裡 水龜伯

2026-01-30 12:22
可tcl也只有這台比較貴啊XD
而且他八成只是一個技術里程碑,當看板娘來用而已,沒要拚銷量吧
春生
春生 樓主

每個品牌最終當然都是要高單價高利潤商品發展,我只是點出這個事實。不然三星跟lg的oled做的好好的幹嘛出rgb miniled不就是要展現他們什麼電視都會做,萬一rgb大賣至少也能分到一杯羹。

2026-01-29 14:39
台幣22K,超級香。

春生
春生 樓主

這就是為什麼tcl往高端發展,cp值再高也沒有直接從大陸淘一台回來的便宜。

2026-01-29 14:40
以前電視大家總喜歡買日系,看了一下最近討論串只要買Sony的總會被罵成盤子,大家變成一窩蜂挺TCL,可以看到這個世代的到來真是有點難以接受。
春生
春生 樓主

捨近求遠,現場就有造謠蹯po網址要網友去別處,雙標又護航

2026-02-12 5:09
春生救我阿

我又不小心傷到你了嗎[嚇到吃手手]

2026-02-12 14:49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?