在電腦應用展的免費雜誌上看到一篇文章說：
“當前面板廠提供120Hz規格的液晶電視面板，以47 寸為例，報價的成本要比60Hz規格貴出100美元，到了消費者則要多出200美元，約新台幣6,000元至8,000元，明年之後，在面板廠大量生產後，成本可望只貴出30美元，終端售價高出60美元，就有機會普及化。”
是哦，國內有這么有良心的液晶電視廠商哦--47“的120hz電視比60hz只貴了台幣6,000元至8,000元？？？
好像是天方夜譚誒。實際的情況是47”的120hz液晶電視比60hz市價至少貴2-3萬元以上，可見120hz這個
功能的 markup 幾乎是成本的十倍。就算是120hz用的處理器、影像回路等也比較貴，但是跟面板的成本比起來
根本微不足道。可是在美國的情形則是符合該文所述--47“的120hz電視比60hz到了消費者要多出200美元。
以Vizio為例，60hz的 GV47LF MSRP 為 $1499.99， 120hz的 SV470XVT 則為 $1699.99。
“倍頻液晶電視 寵愛你的眼”
http://big5.huaxia.com/jjtw/kjdt/2008/06/994872.html
光之白翼 wrote:
很少會出現同廠牌兩台機種內裝幾乎一樣...
唯有倍速與無倍速區分的情況...
...(恕刪)
這個了解，前文已提到倍速機種到了消費端的合理價錢以47“為例應該是+200美元左右，Vizio在美國不就做到了嗎。
光之白翼 wrote:
120hz倍速技術...
還沒看到他發售...
普騰總經理已說售價約高3萬元...
兩個月前在展場看到過，很顯然的這個價錢只有臺灣適用，擺明了是專削國內消費者的價錢。
在美國他敢定這個價錢嗎？如何與Vizio競爭啊？別鬧了。。。
光之白翼 wrote:
但也並非搭載120hz倍速就很好了...
各家廠牌都有技術差異性...
很難說~不會出現搞笑機種...
C|net 上有一篇文章大致解說了120hz LCD TV 的倍頻功能，不過C|net 那些整天評比各大廠牌最新款的HDTV
的寫手可並不認為 120hz 有多了不起喔，文章開宗明義就指出在比較過許多新款的60hz LCD，120hz LCD，
以及plasma後，結論是大部分的情況下，殘影（motion blur）現象在各個樣本機上都是大同小異，很難分別出
有什么不同：
”The fact is, we haven't had a motion-blur problem with any of the newer 60Hz LCD TVs we've reviewed in recent times. Don't get me wrong--we did see a lot of what you might call blurring in faster-motion scenes, but it was always inherent in the source, so it looked basically the same on all of the TVs, including the plasmas.“
120hz LCD 面板真正可以解決的一個問題--與各家廠牌技術差異性無關--是anti-judder：解決
24p movie-based 的訊號來源在60hz面板上容易出現的judder現象。這一點我在友站 myav 上曾發文詳細
解說技術層面的原因。不過anti-judder會使電影看起來像video，並不是所有人都喜歡的一個功能。
關於 motion blur的部分，C|net的文章也說了各家的技術不同，結果也優劣不一。
Six things you need to know about 120Hz LCD TVs
對了，昨天在 avsforum 上看到一位專業寫 HDTV 評鑒文的作者發文說他已初步看過Vizio 新發布的120hz
black tie 系列，他個人認為Vizio的新機在120hz 上的處理較 SONY 的 XBR5 還要好很多，所以Vizio的
新機可不是什么搞笑機種哦。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X