Toshiba 電視售服 問題

事由 :
該公司商品 50U7000VS(3年保) 於今年2025/02 保固期內(剩5天過保)申請維修..禾新回覆無同品項商品故以 55U7900VS 做更換
並宣告 55U7900VS 保固期以舊品時間計算 (即更換的新商品送來即過保)
該商品 55U7900VS 使用至今 2025/10/14 (約8個月) 通知新禾商品故障無法觀看

但是
-- (其實早在5個月之前55U就出現同樣問題..綠色直條線..然後我想說過保了就拆背板看看把線重新插一插..結果就好了)
-- (三個月前同樣問題又出現..都是同樣的螢幕問題都是看電視突然出現..整個螢幕變綠屏...照著網路上教的貼膠帶試試....但都不行...但......不知為何突然又好了..所以又繼續使用)
-- (現在第三次壞了....就都沒好了)

依Line客服要求拍攝故障畫面/保固卡/電視背面銘板給予判斷
Line客服依照片判斷 "面板問題,已過保固,維修費用高,不建議維修,建議購置新機。"

-- 此時我才從電視背面銘板發現該品為2020年(5年前)的產品

詢問客服為何 50U7000VS 保固內損壞結果竟提供一款 5 年前的產品做更換
現在商品使用不到一年就被判定面板有問題建議我購買新機

客服未回應(Line上詢問....就變的未讀未回覆了)

目前向消保會申訴
因以上事由
本人認為保固期內更換的商品為5年前的舊品,且正常使用8個月即損壞
合理懷疑更換的商品本身存在暇疵,不合保固

申請免費維修處理或更換

請問以上網友看法如何...謝謝
toshiba 的商品真的這麼有問題嗎?
我覺得冰箱跟洗衣機都很耐操
Toshiba 電視售服 問題
2025-10-14 13:32 發佈
TOSHIBA 早已將家電部門及電視部門賣掉了.家電與及電視是不同中國公司經營.

家電賣給美的.電視賣給海信.
你還真是厲害, 拆背板重插接點, 修好了, 貼膠帶也修好了, 哈哈~~

海信2017年以大約約台幣32億, 買下東芝電視機部門95%股權, 享有40年Toshiba 品牌在電視機上的使用權.

近年來, 海信用"低價格+低品質"電視, 真的玩臭了Toshiba 電視機的商標價值, 使得Toshiba 電視品牌的價值不高了, 海信現在已逐漸淡化Toshbia品牌, 逐漸改用Rezga 品牌替代Toshiba, 官網也已經改成Rezga.com.

東芝的失敗, 最主要源於福島核災, 日本停止大部分核電廠運轉, 東芝的核電部門收入大減, 首當其衝. 再加上晶片事業也不順利, 東芝需要錢, 要分拆出售資產, 要賣值錢的部門才拿得到錢救命, 因此家電與電視機部門落入中國公司的手上.

被海信購併後的Toshiba 電視機, 一直把"中國設計"與"中國製造"與"中國零件"的身分, 隱藏得很好.

台灣日本香港真的有很多Toshiba 品牌的追隨者, 仍堅信日本Toshiba是高品質家電的代表. 因此頻頻踩雷. 其實, Toshiba冰箱, 洗衣機, 冷氣機, 電視機, 烤箱, 微波爐, 通通都已經是中國公司的產品了.

其實不只台灣人中招, 現在還是有很多日本人也中招, 而且大多都是中年以上有購買力的族群.
liubibop
liubibop 樓主

難怪冰箱/洗衣機是2017年之前的...都頭好壯壯服役中

2025-10-14 15:28
這服務還不好?
起碼他們並沒有擺爛說沒材料不修也不換。
而且以換代修,肯定是換同一個時期的產品,不可能換更新時間點的產品。

而且你買50吋,然後換一台55吋給你,這不夠好?
還好意思向消保會申訴...

如果我的三星65吋電視在保固最後一個禮拜,三星願意換一台75吋的同款式給我,然後還能用幾個月,我只會說三星服務真好!
watching-guy

沒辦法, 買高貴品牌的人, 對服務的要求標準也更高. 海信想經營toshiba, 最佳策略還是先做好產品再拿出來賣, 而非先搶個高貴品牌佔位子就可以了. 買愛馬仕的人, 絕不接受李寧的工藝貼牌

2025-10-14 16:42
liubibop
liubibop 樓主

我沒有說服務不好,我是懷疑toshiba的商品有暇疵問題。

2025-10-14 17:52
liubibop wrote:
此時我才從電視背面銘板發現該品為2020年(5年前)的產品


辛苦了,
我也是這台的65吋,用三年多了,希望能再撐一年
2022年2月於momo購入時約22K,您的購入價應該是17K左右吧

新禾這樣做我不會很意外

關於電視出保的更換,近兩年我遇過一次,朋友也一次,
都是電視故障後,保內報修,但保固已走兩年多,都剩一年不到,
所以廠商拿來舊產品,且非新機(應該是整新品),
一家是海爾(早期三年保的時期購入),這台又用了快兩年才壞,
一家是TCL,朋友收到後覺得畫面不滿意,託我便宜賣出

我們是覺得中低價的產品,廠商出保且沒拖很久,也就不要求太多了
或許,像樓主爭取自身權益也是好事,祝好運

下一台可以換一個品牌買,
建議一樣買三年保固的,起碼應能看三年多

題外話,我BenQ 32吋撐6年剛壞了,明天找外廠問問,超過一千應就不修了
liubibop wrote:
本人認為保固期內更換的商品為5年前的舊品,且正常使用8個月即損壞


廠商給你的電視換一個全新的面版
會讓你的電視再撐三年...
不符他們賺錢的成本效益

廠商換一個二手整新機給你
撐不久就壞了
你得花錢再買新的
他們才能賺錢

你的舊電視被廠商回收後....
又會變成一個二手整新機了
liubibop
liubibop 樓主

所以我才說這樣的保固存在產品暇疵問題

2025-10-15 17:08
tamama2015tw

[笑][笑][笑][讚][讚][讚][打氣][打氣][打氣]

2025-10-16 16:08
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?