請問大神們這是那壞掉了，想自己買零件來搞一下，只希望問題不大
請問大神們這是那壞掉了，想自己買零件來搞一下，只希望問題不大
jagk5456 wrote:
你的看起來頭好壯壯啊！已羨慕，我也已使用5571
現在的電視貴的只是畫面比較漂亮
使用壽命沒有比較長
最主要的是--面版壽命--大都設計使用2-3年就會壞掉
有個方法：就是使用時降低畫面亮度
雖然畫面會比較沒有那麼漂亮
但是應該會延長--面版的使用壽命--
我們家的sony電視通常是看netfilx的4K Dolby Vision的電影時
或一般影片、動畫卡通.......
有出現較暗色系的畫面時、才會調高亮度15-30左右
恢復為一般亮度畫面時、就降低亮度至0-10左右了。
(視影片的內容畫面明暗而定)
.................................................................................
不過你們家的XRM-65X90J只看了5571小時面版就掛了、使用時數壽命有點短
claus950家的XRM-65X90J看了15176小時面版才掛、使用時數壽命就比較正常些
我老哥家買的 SONY ＫＤ55xＸ9500Ｈ 現在還在他們家參戰中
claus950 wrote:
握草，我家昨天(8/17)Sony 65吋也壞了，一模一樣問題，就差確認型號。
看來索尼有裝定時器是真的。
太扯了啦!!
sony Bravia 7Y-65XR70 vs TCL 75C855
現在，我們可以將這兩台電視進行比較：
TCL 75C855 的畫質優勢
極高亮度：TCL C855採用QD-Mini LED技術，峰值亮度高達3500尼特，這讓它在播放HDR內容時，畫面中的高光細節（例如陽光、燈光）特別明亮，能帶來非常震撼的視覺效果，同時在白天觀看也能保有清晰的畫面。
精準控光：75吋的C855擁有超過2300個控光分區，這代表它可以更精準地控制螢幕亮部和暗部的表現，大幅減少傳統LED電視常見的**光暈（Blooming）**現象。
高C/P值：TCL C855提供了頂級的Mini LED技術，在價格與性能的平衡上具有很強的競爭力。
SONY Y-65XR70 (Bravia 7) 的畫質優勢
強大影像處理器：SONY以其獨家研發的XR認知晶片聞名，這款電視也搭載了該技術。XR晶片能透過AI智慧分析畫面中的物件，並像人眼一樣對焦和最佳化，讓整體畫面的細節、色彩和對比看起來更自然、真實。
優異動態處理：SONY在動態影像處理方面技術領先，能有效減少快速移動畫面的殘影和模糊，這對於觀看體育賽事或動作片非常有幫助。
色彩還原度：SONY電視的色彩調校通常非常精準，接近電影製片人所希望呈現的效果，這也是許多影音愛好者推崇它的原因。
結論：哪台畫面比較漂亮？
這取決於你對「漂亮」的定義：
如果你追求極致的亮度、高對比度和視覺衝擊力，喜歡畫面明亮且黑得徹底，那麼TCL 75C855會給你非常驚艷的觀影體驗。
如果你更注重畫面的自然感、色彩的準確度以及流暢的動態表現，認為真實感才是王道，那麼SONY Y-65XR70在影像處理和調校上會更勝一籌。
總體而言，TCL以規格和硬體取勝，提供了極高的亮度與控光分區；而SONY則以其強大的軟體演算法，帶來更為自然、忠實的畫面表現。建議你可以到實體店面親自比較這兩款電視，實際感受它們的畫面風格，再做出最適合你的選擇。
tamama2015tw wrote:
不過你們家的XRM-65X90J只看了5571小時面版就掛了、使用時數壽命有點短
claus950家的XRM-65X90J看了15176小時面版才掛、使用時數壽命就比較正常些
我是已經忘記哪時買的了，根據網路資料65X90J是21年的產品，我記得是滿大折扣入手的，所以應該會是22年的年初至年中，實際只看了3年左右。
15176/(3*365)=每天14小時左右，家裡老人家喜歡開著電視聽聲音、YT放老歌，所以這時數也算合理。
我家以前的電視，一台東芝、一台LG、一台SHARP，都撐了10年以上，索尼這樣搞，老人家都要喪失對日廠的信心了。
這次換成TCL，來看看對岸的品牌規格開得漂亮，持久力有沒有比罪大滔天的SONY厲害!!
tamama2015tw wrote:
sony Bravia 7Y-65XR70 vs TCL 75C855
剛看了你VS這台，似乎規格有點低啊。
照現在主流比較法，一般會比平均亮度與分區背光數量。
所以75C855對手應該要是Y-75XR90才對。
但那個價格我下不了手!!
內文搜尋
從 APP 打開
X