應該不少人挑電視都是先看網路上分析規格，再去現場看，甚至有些人看完規格就網路下單，連本體都沒看過XD 近期比較夯的MINI LED，主要就是看分區跟控光數，還有面板最大亮度的測試數值。數字高通常就被認為是好電視。
雖然測試數值越高理論上就越好，但最近看了X95L的評測，發現其實買顯示器就跟買車一樣，不能只看規格數字，反而一定要去現場親眼看過才準。像X95L的規格攤開看完全稱不上第一甚至會讓人覺得是在擠牙膏，但去看個大Youtuber和專業網站的評測的心得，都給予很高的評價，甚至說是體感上最好的Mini LED
雖然規格數據跟觀影體驗是相輔相成，不是說規格都不重要，但比起硬堆起來的數據，體驗感更重要，畢竟電視是人要看的，對吧？
sony是用晶片去彌補亮度和分區數不足的短版
對岸的解法是高光爆發和破萬分區去掩蓋晶片算法不優的事實
我還是比較信硬體要先達標
sony miniLED除了X95L，其他型號我都覺得不怎麼樣，那個鳥畫面被三星幹假的
夏普 XLED FV1 高達2160分區、巔峰亮度1927 nits
對比 Sony X93L 僅420分區、巔峰亮度1426 nits
Rings評測巨大差異。
註：會拿X93L而不是X95L做對比是因為北美沒賣65" X95L，
所以Rtings的X95L數據是85"的，
相比不同尺寸的電視並不見得公平。
X93L是去年X95K同硬體下作更加優化。
但分區稍少於同尺寸的X95L。
內文搜尋
從 APP 打開
X