奇特的選電視心法

Jey.T
個人積分：1718分
文章編號：89289981

1718分

樓主

2024-03-09 11:27

昨天在黃色賣場見一對情侶要買75吋的電視，原本男方是要挑75X90L的，但聽到店員跟男方建議：告訴你一個挑選的心法，先挑出耗電量最高的兩台，越高代表極限的亮度越高，這數字也代表廠商投入背光成本，之後看價格差多少？那一台便宜選那一台，現在電視沒以前耐用，不用刻意買貴的，舊機型也不見得比新出的機型差....

照這個店員的建議，選出的機型是那一台？最後他們是挑了75LX980W，在店員去準備出貨單的時候，我走過去問了下為何沒挑75X90L或75MX950W？他說店員說75X90L是廠商灌水的機型，賺很多，從耗電量來看是灌水的.... orz

Sony 75X90L：耗電量281W
奇特的選電視心法

Panasonic 75LX980W：耗電量319W
奇特的選電視心法

Panasonic 75MX950W：耗電量325W
奇特的選電視心法

Sony 75X80L：耗電量306W
奇特的選電視心法

2024-03-09 11:27 發佈

文章關鍵字選電視心法

分享是快樂

分享是快樂
個人積分：6930分
文章編號：89290048

6930分

2樓

2024-03-09 11:47

LX系列世2022機型 (雖980是高階)
所以,是話術的一種,清庫存嗎

Jey.T

Jey.T
個人積分：1718分
文章編號：89290073

1718分

樓主

2024-03-09 11:53

分享是快樂 wrote:
LX系列世2022機...(恕刪)

像mini LED的75X95L耗電量達454W，Sharp 4T-C75FV1X則要510W，背光高確實較耗電，要背光更亮燈珠數量就必須增多，往這個方向是可以理解的，我認為是店家話術沒錯，電視畫質好壞不單從背光亮度去看，影像晶片，面板種類及背光型式都很重要，像75LX980W是側光式背光，面板還是對比值比較低的IPS，如果要比最好是比同種類型的一同下去逐一比較會較客觀一點。

倒是這番比較下來，令我意外的反而是85X80L竟然比85X90L耗電量還高，也難怪在展場看到85X80L實機怎麼覺得亮度跟85X90L差不多...

CyouKei_ZERO

呃...你是不是忘記X80L是ADS面板，X90L是VA面板了?面板差異當然亮度有差啊...

2024-03-10 0:32

Jey.T 樓主

chanp 喔喔，我是講電視背板的耗電量數字，不是討論真實耗電量。[汗]

2024-03-10 12:04

chanp

chanp
個人積分：14795分
文章編號：89290117

14795分

4樓

2024-03-09 12:04

Jey.T wrote:
昨天在黃色賣場見一對...(恕刪)

聽起來的確是黃色/全x店員的素質挖鼻孔

MewTube

MewTube
個人積分：5195分
文章編號：89290230

5195分

5樓

2024-03-09 12:34

看電視耗功率根本不準
現在電視為了能通過各銷售地區越來越嚴格的節能標章，
很多送廠測驗時都是把預設的畫質效能調低，
或者直接用eco模式。
跟實際畫質表現沒多大關聯性，
更何況想知道亮度表現直接上網查評測數據就好了。

max-tw

耗電量越高廢熱讓機板故障率變高這就是高貴雞一過保就壞哈哈哈

2024-03-10 10:55

Jey.T 樓主

以前的電漿電視發熱量很高，隨隨便便看超過10年的人一大堆.....

2024-03-10 11:06

max-tw

max-tw
個人積分：3030分
文章編號：89290239

3030分

6樓

2024-03-09 12:38

技術不到位也是耗電
看看三星處理器發燙就知道了
BenQ表示：斯德哥爾摩症候群笑死

yeskia01

yeskia01
個人積分：20494分
文章編號：89291230

20494分

7樓

2024-03-09 17:29

擋人財路如同殺人父母

chanp

坑蒙拐騙生兒子沒屁眼[XD]

2024-03-09 18:36

Bryan55

Bryan55
個人積分：512分
文章編號：89291771

512分

8樓

2024-03-09 20:15

買電視就是自己眼睛看到的感覺最準

CyouKei_ZERO

CyouKei_ZERO
個人積分：2147分
文章編號：89292601

2147分

9樓

2024-03-10 0:29

我有點好奇是哪一間燦坤門市?
這神奇的奇杷話術居然會有人信，我有點好奇那介紹電視的營業員是什麼人物?
可以探討一下他話術的奧妙之處，到底有多專業(唬爛)?

CyouKei_ZERO

max-tw 你這是歧視喔

2024-03-10 14:21

B000785

有些門市的廠商協銷人員也是穿燦坤制服，所以不一定是原本的燦坤門市人員，也有可能是廠商銷售洗客人的話術

2024-03-27 8:59

Jey.T

Jey.T
個人積分：1718分
文章編號：89293641

1718分

樓主

2024-03-10 11:51

MewTube wrote:
看電視耗功率根本不準...(恕刪)

根據DOE(美國能源部)測試ANSI/CTA-2037-D標準，送測的電視會測試HDR/SDR(自動，預設，最大)，所有圖像及節能參數一律設在關閉，測得最大耗電量會在背光設為最大時產生，廠商送測就必須提供該產品測試所有資料，DOE會與廠商提供的數據逐一比對，若範圍在誤差內DOE就會給予認證，美國電器常有個Energy Star(能源之星)的標籤，測試方式還必須把電視置分別在四個亮度不同的房間測試平均耗電量，該標準有個公式與計算參數，有興趣的朋友可以上網查查。

以美國的標準看下來，最大耗電量與台灣測試的方式還是有點不一樣，因為台灣測試標準就是暴力拉各參數數值至最大，電視廠商要偷降耗電數據只能從自動及標準模式下的參數動手腳，用以獲取較好數據以獲取更高分的能源之星，反觀台灣電視市場多數人根本不在意使用的電視是否耗電。

MewTube

電視廠真要繞也可以繞過去，出廠前先送驗，真正上市時再靠韌體更新調整亮度表現。法規是死的，上有政策下有對策。電視這種東西又要高亮度又要要求節能根本自相矛盾，搞到後來那些能源標章都沒太大參考價值

2024-03-11 9:27