OLED警訊 留意倍受注目的新一代LG C4 by Tech With KG



歡迎大家利用電腦,有中文翻譯字幕可以觀看,
這影片就能清楚表達為什麼我覺得國外就是公證客觀,
去國外真的可以看到針對每一台電視去做誇獎跟“批判”,
不會某個品牌是“金孫”(台語)然後就特別只講好的,
缺點“唸”一下就帶過去,跟對其他品牌用“批判”力道明顯不同,

這個影片的主持人就講得很清楚
lg c4這幾年的進步幅度太小
加上對手推出qd oled這麼有競爭力的面板,
影片上的批判力度比我還嚴格耶,
甚至說s90c跟c3放一起觀看,根本不像是同一價位的,
我個人認為沒有差到這麼嚴重,
當然主持人也有解釋為什麼,除了沒有下放MLA技術面板,
連現在才推出的最新alpha 11ai處理器只用在高階電視,
c4一樣只用a9升級過的處理器,
但問題是三星的s90c與s95c是一樣處理器,
SONY A80L跟A95L也是用同樣XR處理器,
而且也說LG電視玩遊戲其實也有明顯的色帶,
(又稱影像色調分離),
遊戲模式下顏色量度整體降低,峰值量度也被鎖,
主持人也說它只“值得”用更低的價格推出!
反正值得大家一看,只能說這個影片在台灣非常稀有,
比日本製的壓縮機還少,
在這裡什麼品牌都不缺人嫌,不缺人批,
唯獨最跳水,最韭菜,定價最信仰的金孫牌,
最沒人批最沒人嫌,實在有夠奇怪的!有人可以告訴我答案嗎?
大家看完都記在心理,等電視開始發售後,
看看這裡唯一推薦網友跟偏頗網紅怎麼誇怎麼讚怎麼好棒棒金孫牌。
2024-02-18 12:31 發佈
文章關鍵字 OLED 警訊
說到電視規格擠牙膏這件事

sony也是榜上有名,你怎麼不嘴?

人家LG的市場策略就是希望你花多一點錢買頂規電視,沒有拿槍逼你買

沒錢請去買二線或三線品牌電視
chanp

樓主愛作文也不是一天兩天了,反應不用這麼大[挖鼻孔]策略是花多一點買頂規 我沒什麼意見,但台tv產品線全面x子訂價 就…[囧]

2024-02-18 15:01
kuku.lin

但講實在LG畫質真的輸其他三家...

2024-04-17 20:13
主要原因就是S90C系列價格太殺了,
殺到WOLED根本無地自容。
S89C (北美Bestbuy通路獨賣S90C機種) 77"才$1800鎂
S90C透過三星官網education offer program也可以拿到$1900左右的價格
而C系列呢? 77" C3現在還在$2300鎂,
降一級 77" B3 也要$1900。
這價位哪個有腦的網紅會推LG C系列??
連Rtings也寫一堆文章最捧S90C。

然後C4依然是用完全沒變的OLED.EX面板,
EX面板的規格就LG Display公佈的那樣:25% APL 500 nits; 100% APL 200 nits。
你電視廠想推比這更高亮度就要用壽命去換。
LG把最新的Meta面板只給G系列,
C4可憐到面板沒升級,甚至連最新的soc都沒拿到。

那QD-OLED呢?
三星用S95系列優先使用最新面板,像S95D就是用QM3,
S95C優先使用QM2面板。
然後S90系列拿來凊前一代面板庫存,
清完以後S90系列就會切換搭載最新面板,
就像S90C目前就是已經全尺寸在用QM2面板,
表現跟LG 的OLED.EX面板差距越來越大,
將來S90D也遲早會全面QM3,
而價格定位卻是跟萬年EX面板的C系列差不多甚至往往更便宜。
到底誰還會選巔峰亮度沒破千的C系列???

今天就是LGD擺爛OLED.EX不升級,
三星賣的QD-OLED電視價格又卷到不行,
搞到Sony預期今年他們的OLED沒什麼利潤可言,
所以直接兩手一攤說他們要把重心放在miniLED。
MewTube

LG就是不肯把OLED餅做大,META面板連77"都不給panasonic,搞到後來META機種價格過高選擇過少,EX機種性能被QD-OLED和miniLED追過,連帶整個OLED銷售市場跟著萎縮

2024-02-18 15:35
rockddt

今天最後一天 夢時代集雅社 s90c 91000 s95c 108000 可惜沒杜比世界 跟內建晶片看1080p 沒日系強好

2024-02-18 15:56
三星2023年售出101萬台OLED電視,銷售量市佔率22.7% - (Flatpanelshd)

目前OLED電視市佔最高的仍是LG,佔53%,
這是從42" 一直到 97" 都算在內的市場銷售量的統計。
但三星進入OLED電視市場才第二年,
第一年(2022年) S95B的銷售量約為35萬。
而2023年僅靠S90和S95系列 55"/65"/77" 三尺寸和少數國家有推出的83",
靠著價格戰銷售量暴衝三倍,
直接吃下22.7%的OLED電視市場。

三星QD-OLED的價格和表現正在快速侵蝕LG獨霸的OLED電視市場,
EX面板三年沒升級對LG來說實在太傷了。
C4的銷售預期會持續微縮,
今年LG的OLED市佔沒意外會跌到五成以下。
chanp

我很好奇多了那層MLA到底成本增加多少?可以讓LGD這麼久不升級EX…[挖鼻孔]

2024-02-21 18:26
斯巴拉系大公

我當初是聽說不只一層,光從oled出來後經過的每一層都有MLA,但Cheap不認為MLA是內部結構,而是表層結構,所以我無法幫他解答

2024-04-17 11:24
主要是台灣流行LG 所以檯面上的人不會願意得罪大眾吧? 簡單來說 台灣人就是跟風膚淺愛流行囉
個人來說
我不介意高階功能放去貴價高階型號
我在意的是高階型號沒有細尺寸的選擇
他42"也只有低階型號才有
MewTube wrote:
主要原因就是S90C...(恕刪)

我是覺得兩家都一個德行都堅持些奇怪東西
LG今年不肯都用新面板和新處理器,擠牙膏?
三星則是死都不肯支援DV,像是會要他老命一樣,只肯用自創的HDR10+
三星要是支援了就沒什麼能嫌的

這兩家LG贏在會出42、48"電視,這對小家庭和給電腦房用太適合了
而三星贏在55"以上價格優勢
不過三星集團虧成那樣應該沒法再這樣打價格戰太久了,但在那之前就先撿便宜吧
MustpH wrote:
我是覺得兩家都一個德...(恕刪)


說得真好
三星只要支援DOLBY VISION
我就會去買他
不支援的話
在便宜都不想買
他們自家的HDR 10+
根本沒多少人在用
不知道道打在堅持什麼
LG好在遙控器很好用,就跟滑鼠一樣好用,很多50~60歲的長輩,愛用LG不是沒有原因
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?