• 3

SONY SAMSUNG LG 這三牌何時在台灣才要保固三年阿= =

如題阿

SONY SAMSUNG LG 這三牌何時在台灣才要保固三年阿= =

是不是吃定台灣人 就算售價比大部分品牌高 你們還是會跪著買單

所以才一直維持兩年保固? 尤其現在電子產品都不是以耐用來設計了

別人都三年 只有你們兩年 ???
2024-02-08 9:02 發佈
文章關鍵字 Sony samsung 台灣
買其他家的產品就好。
nick7944 wrote:
SONY SAMSUNG 這兩牌何時在台灣才要保固三年阿= =

好像還有LG
myfirstcar

大公:消費者當然有抱怨的權利,就不要買吧,花錢消費的事有啥好抱怨,提出要求當然是巨嬰呀,你也同意廠商有定價的權利,那就不要抱怨(想強迫廠商),廠商有提供延保選擇也很好呀,有需要(延保)者付費

2024-02-12 15:46
斯巴拉系大公

myfirstcar 如果提出要求就是巨嬰,那民主自由又有甚麼存在意義?你一方面高讚台灣的民主自由,一方面又想要大家惦惦,說你有中共的風範都是對中共的抹黑,你這妥妥的主體思想[笑到噴淚]

2024-02-12 19:37
重點不會亂搞.........。
要這三牌在台灣三年保固?

首先,要想想為何他們沒事要這樣做。這三牌在海外有提供這種保固?在台灣提供3年保的牌子除了國際牌我……算了

這次台灣三星S95C五年保我才發現,歐洲的三星也有為特定機種提供加購延長保固3年的服務。或許請這些牌子提供加價服務比較快
認同,我也期望能基本三年保

高價的品牌機型確實貴,但不代表耐用
兩年保,至今沒買過這三個品牌
也超出我的預算
myfirstcar

沒錯啦,你期望能基本3年保,我期望4年,他要5年,台灣是自由民主的國家,廠商有訂價的自由,你有不買的權力,那你就買有基本三年保的商品

2024-02-08 19:08
我自己是選三年保 價位便宜 例如TCL也不錯
兩年保如果CP值很高不然不會買
現在高價跟產品壽命不見得畫上等號
我在北美這邊電視普遍才一年保,包括三星和索尼的全部機種。
除了部份通路像Costco有提供第二年的原廠保固,
其他想更長的保固就必須跟商家加購延長保固合約。
而且通常商家很樂意推銷延長保固給你,
因為賣保固的利潤往往比賣電視還高,
畢竟實際上真的使用幾年內電視會壞掉動用延長保固的使用者在統計學上就是少數。
所以老實說不需要太在意保固長短,
電視本身就是個娛樂性的消耗品,
壞了就換新的,
看個電視還要在那糾結會不會壞沒什麼意義,
才多少錢的東西。
nick7944 wrote:
SONY SAMSUNG LG 這三牌何時在台灣才要保固三年阿= =


可到家樂福購買電視, 加保延長保固2年。
myfirstcar

沒錯,就買有基本三年保的商品,或加價購買延長保固,台灣是自由民主的國家,廠商有訂價的自由,消費者有不買的權力,加價購買延長保固才是對的方向,有需求者付費

2024-02-08 19:15
eno03

我有次在家樂福問,SONY跟三星幾台高階都不做加價延保,LG也只有OLED的G系列給五年面板保固

2024-02-08 20:07
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?