各位午安，如主題
最近買了新窩準備要挑電視，做功課之後一直在G2和LZ2000之間猶豫不決
爬文大部分是LZ2000和A95K在做比較，G2比較多被拿出來講的是五年保
好像沒有針對這兩台畫質、音效、災情、CP值等等做直接的比對
簡述一下我的使用需求和對兩台猶豫的點，希望各位幫解難
使用需求：
1. 會接PS4打電動（很重要）
2. 多以看Netflix、YT等影片為主，不看第四台，不會拿來當電腦螢幕用
3. 每天使用時間不會超過四小時，不會長時間不關機
---
G2
優
1. 有五年保，而且包含烙印
2. 完全貼合壁掛
3. 遊戲模式據說優化得最好
4. 畫質沒話說
5. 7.1.2 60W，音響聽說不錯
缺
1. 貴，而且LG價格常跳水
2. 維修狀況不明，有爬文等料超過一個月的災情
---
LZ2000
優
1. 價格相對便宜一些，且現在有活動
2. 國際牌後勤有口皆碑
3. 畫質不跟G2直接放在一起比較其實也感覺不出差異
4. 杜比全景聲+陣列音響聽說也不錯，但不知道跟G2比如何
缺
1. 遙控器設計不佳
2. 好像沒有特別看到有人針對這台的遊戲模式特別稱讚
謝謝各位，再麻煩你們幫忙分析推薦了。
G2
優
1. 有五年保，而且包含烙印
2. 完全貼合壁掛
3. 遊戲模式據說優化得最好
4. 畫質沒話說
今年的畫質評比國外媒體比較普遍的認知
是A95K略優於LZ2000
LZ2000/G2/S95B在伯仲之間
5. 7.1.2 60W，音響聽說不錯
LZ2000是全陣列喇叭，160W，有天空反射聲道
看起來是優於G2的
缺
1. 貴，而且LG價格常跳水
照慣例明年初就會大跳水，跳水的價格就可以優先考慮了
2. 維修狀況不明，有爬文等料超過一個月的災情
---
LZ2000
優
1. 價格相對便宜一些，且現在有活動
2. 國際牌後勤有口皆碑
3. 畫質不跟G2直接放在一起比較其實也感覺不出差異
基本上這兩台畫質是同水準的
亮度都很亮，LZ2000的出廠預設色準更準
4. 杜比全景聲+陣列音響聽說也不錯，但不知道跟G2比如何
純看帳面規格是優於G2
缺
1. 遙控器設計不佳
2. 好像沒有特別看到有人針對這台的遊戲模式特別稱讚
只玩PS4的話，這兩台遊戲模式應該沒什麼差別
G2贏在有4個HDMI 2.1，支援4K120Hz DV
但PS4沒遊戲支援這規格XD
LZ2000是色準很不錯，只有2個HDMI2.1 最高只支援4K120Hz
VRR/ALLM這些兩台都有
輸入延遲也都很低，所以我覺得這兩台差異不大
不少人買了OLED TV或顯示器後一直問該怎麼設定才可以避免烙印？一天觀看的時間會不會太久？是不是該避免看新聞台等等。
這就是一種「烙印焦慮」，類似電車的「里程焦慮」。
明明知道烙印機率已經降低很多，用起來還是會怕怕的、不安心，疑神疑鬼，買個電視來還要細心呵護。
要解決這問題就要靠保固，C2兩年G2五年，當然還是可能2年後壞其他東西，但起碼不用擔心OLED最大的隱憂「烙印」。
不太明白為什麼只有LG敢給烙印保固？是其他廠家內部測試結果不理想嗎？還是考慮保固後的售價會失去競爭力？
希望明年開始各家新機種都可以導入烙印保固，起碼先建立大眾對OLED的信心。
內文搜尋
從 APP 打開
X