• 3

QD-OLED面板出來,LG EVO怎沒降價

OLED雖然暗部表現極好,但亮部就不足,導致高亮度的場景顏色也沒有原本這麼鮮豔,或者整體的立體感也沒有看暗部畫面的時候這麼漂亮

後來LG出了EVO面板提升不少亮度,但也相對用上這個面板的電視如G1、G2,還有現在的C2,價格都居高不下

不過3C的東西本來就是這樣,最新的技術剛出現本來就會賣比較貴很合理。只是今年EVO面板也不是最強的OLED了,而是用上QD-OLED面板的A95K才對。有多強直接看國外評測的影片
https://youtu.be/3Z5kbmNuk_w

QD-OLED不只單純拉高亮度,而是讓高亮度下的發色還是一樣鮮豔,這點就真的把畫質提升的更明顯,截圖給各位看就知道,連之前頂尖的G2,都很明顯輸給A95K

注意小窗戶的地方,還有牆壁的細節差異
QD-OLED面板出來,LG EVO怎沒降價

全白高亮度畫面,A95K還能看到人臉細節
QD-OLED面板出來,LG EVO怎沒降價

A95K能反映出被太陽照射後的樹葉的白,G2則比較沒有層次感
QD-OLED面板出來,LG EVO怎沒降價

這樣LG的EVO面板已經不是最強的面板了,照理來說應該把價位調低才能維持競爭力,結果現在看起來反而有種把價格拉到跟A95K一樣區間,有點看不懂這個操作啊!

有預算的人應該都會直接選A95K不會買G2了吧?畢竟兩者先天面板體質差異實在太大了
2022-10-13 23:33 發佈
你看LZ2000跟A95K平分秋色A95K有在降價嗎?
qd-oled
本質上還是lcd

只是背光換一個而以
光衰退的問題以後你就知道
lordkon wrote:
qd-oled
本質上還是lcd

只是背光換一個而以
光衰退的問題以後你就知道

呃...QD-OLED本質是全藍像素的OLED,
沒有任何液晶(liquid crystal)成份在裡頭,
不是LCD好不好。

LG G2價格某種程度上是包含五年面板保的成本預估,
不然C2來講還是比QD-OLED便宜。
JimLin315

跟QLED名詞有搞混吧... 不過QD OLED的確是不錯的設計 只是台灣價格真的偏貴

2022-10-14 3:24
你是否忘記LZ2000 ?
Zood Reenk

他是來推銷A95K的,何必提其他牌的產品,這版並非只有買家能來。

2022-10-15 0:05
8978V2 wrote:
OLED雖然暗部表現極好,但亮部就不足,導致高亮度的場景顏色也沒有原本這麼鮮豔,或者整體的立體感也沒有看暗部畫面的時候這麼漂亮

後來LG出了EVO面板提升不少亮度,但也相對用上這個面板的電視如G1、G2,還有現在的C2,價格都居高不下

不過3C的東西本來就是這樣,最新的技術剛出現本來就會賣比較貴很合理。只是今年EVO面板也不是最強的OLED了,而是用上QD-OLED面板的A95K才對。有多強直接看國外評測的影片
https://youtu.be/3Z5kbmNuk_w

QD-OLED不只單純拉高亮度,而是讓高亮度下的發色還是一樣鮮豔,這點就真的把畫質提升的更明顯,截圖給各位看就知道,連之前頂尖的C2,都很明顯輸給A95K

注意小窗戶的地方,還有牆壁的細節差異
QD-OLED面板出來,LG EVO怎沒降價

全白高亮度畫面,A95K還能看到人臉細節
QD-OLED面板出來,LG EVO怎沒降價

A95K能反映出被太陽照射後的樹葉的白,C2則比較沒有層次感
QD-OLED面板出來,LG EVO怎沒降價

這樣LG的EVO面板已經不是最強的面板了,照理來說應該把價位調低才能維持競爭力,結果現在看起來反而有種把價格拉到跟A95K一樣區間,有點看不懂這個操作啊!

有預算的人應該都會直接選A95K不會買G2了吧?畢竟兩者先天面板體質差異實在太大


一下C2一下G2
影片明明是G2你要說是C2
發出前要不要再校稿一下

再來 我真的不懂每個人螢幕不同
然後用截圖去強調差異的意義是什麼
這感覺像是去音響展用手機錄千萬音響效果
再用LINE傳給大家 叫大家聽看看這有多好聽一樣
更別提你要硬要說是樹葉的白 我怎麼看起來像死白
要說細節 說實話我只看到極端情況下的一點點差異

然後 C2跟A95K從來不是一樣的區間 也不是一樣的等級
包含G2現在也比A95K便宜二萬以上,面板保固多三年(五年含烙印保固)
就算不提G2
LZ2000保固一樣比A95K更長(整整多一年 三年保) 評測差不多 A95K也沒降價
日本65A95K跟65LZ2000都大約50萬日元(11萬台幣)
台灣65LZ2000目前也11萬台幣(G2應該也差不多)
A95K快14萬 保固二年 還不含烙印...有考慮先來降一下嗎?
每次看 01 這些狂吹 Sony 文都讓我好奇這些人到底是業配還是真的那麼傻那麼盤?
R.E
R.E

索尼溢價高賺的多當然卯起來吹

2022-10-15 8:38
nike_tw

最近推最多的是從祖國買電視運回來吧?一堆人狂回文沈不下去

2022-10-16 21:02
其實就是如上面前輩所說
是台灣A95K售價偏高
日本LZ2000、G2、A95K雖然A95K訂價最高
但反而前者通常都沒折扣所以可能還貴一些
更別提Samsung 官網S-95B不久前才降1000鎂(雖然到處缺貨)

所以該降的其實是台灣終端價格
但大家也知道SONY台灣策略就是尊爵不凡
旗艦機降價連帶品牌價值也會拖累
既然如此比競品高價也是其堅持

至於實機表現
各評測都很清楚顯示出
今年QD-OLED跟OLED-EX沒有拉開差距
更別提OLED-EX在亮度全面提升下已非昔日同物
詳細測量數值各網站都很清楚
我自己也很期待QD-OLED甚至未來新規格大放異彩
但以今年表現只能說還有段路要走
gadda23 wrote:
每次看 01 這些狂吹 Sony 文都讓我好奇這些人到底是業配還是真的那麼傻那麼盤?

是業配還是盤子自己可以從多方來判斷,不必人云亦云或是只會用懷疑的眼光來看。

之前的OLED電視,國外有人測試,Sony就是比較好,比起提供面板的LG還要好。或許其他廠商該想想,為什麼同樣用聯發科方案的,Sony就是能做得比較好?
Zood Reenk

由內容看來你可能是sony利益相關者,容易判斷。

2022-10-15 0:24
斯巴拉系大公 wrote:
你看LZ2000跟A95K...(恕刪)

哈哈,我喜歡的國際LZ2000討論度真低
整天只看到Sony跟LG互咬
Wake Me

65A95K 台灣NTD154900 日本 460000JPY(10萬NTD) 美國 3498USD(11萬NTD) 你知道P牌的好 所以同級的65LZ2000日本跟台灣都是11萬

2022-10-14 13:54
斯巴拉系大公

春生 要求索尼降價動了你的蛋糕了嗎?

2022-10-14 14:45
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?