這兩台應該的畫質其實在現在來說都是頂天了，說要有明顯缺點都不至於
不過這種神仙打架的比較，我就特別喜歡看，在這種頂規的世界還能分出強弱
感覺才是真的王者
因為整部片要蠻長時間才看得完，截圖一些比較重點給各位參考
一開始我覺得在大部分的場景中，兩台電視似乎沒有很明顯的區別
就差在Sony的發色跟LG的發色不同，這部分就很看個人喜好，沒有絕對的好壞
但在高亮度的HDR影片，A95K似乎就完勝G2了
可以看到我放的截圖，楓葉的色彩更紅更鮮豔，不會因為是大晴天亮度高就整個白白一層
下面
中間那張強光照射在白衣上，一對比才看出來G2的白其實有點偏藍，而且動態感感都被呀縮了，亮度也沒A95K的這麼亮
最後一張是暗部細節，這本來就是OLED的強項，兩者表現都很好。A95K的對比度又再高了一點，所以QD-OLED不只高亮度可以保持準確的色彩，連暗部表現居然也能比G2這種等級的OLED強一點
但如同前面所述，不用這種極限場景跟同畫面對比，其實兩者畫面都幾乎無可挑剔了
依照售價來看兩台在台灣65吋主流尺寸Sony稍貴一千，基本上算是沒什麼差距
想知道各位如果哪天真得有這個預算買電視，會比較想買A95K還是G2啊?
