高畫質電視與投影機各具魅力

主管家剛換Sony 85X95K mini LED,我去他家看這台畫質是真的很好,對比超強,在7坪多的客廳裡尺寸剛好,主管看電影刻意把室內燈光只留兩個小燈,調成IMAX模式,亮度變暗許多但過程沒多久我的眼睛是酸到不行,隔日去友人家看他的Optoma P2短焦雷射,他是打120吋的畫面,與X95K相比投影機畫質明顯差,但看了10分鐘慢慢忽略畫質沒電視這麼銳利,我自己反而更喜歡這種沉浸在大畫面的魅力中,全黑的環境下電影可以看得很投入,眼睛真的很舒服。

主管說他就是為了看電影買這台85X95K,說就算高價的投影機也比不上他這台電視,但在此次對比後個人覺得用電視看還是用投影機看電影是因人而異,兩者可以說是不一樣的存在,室內環境亮,畫質好的直視型電視確實是優選,但要享受真正電影,尺寸與遮光變成最重要關鍵,投影機此時的利基就出來了,個人還是會以雷射投影機為目標就是。
2022-07-25 11:15 發佈
去年奧運前購入77"OLED/85"8K電視
家人看了一陣子後覺得小
之後開始調研各品牌雷射電視
希望將來有支援杜比視界3000流明機種
在室內不刻意遮光下當一般電視使用
chanp

要不遮光布幕比較重要,當然能處理光源是最好,這跟你所看到的實際對比有關係

2022-07-28 18:19
或許換成83A90j會有不同的感受😂
所以開著燈看電影,就不是「享受真正電影」嗎?
不喜歡?就不要看啊!
有暗室需求又要高畫質可以考慮OLED,
特別是83吋OLED暗室表現就很有沈浸感,
習慣後畫面看得很舒服眼睛也不會酸痛,
而且很逼真很有立體感。
x.v.color wrote:
主管家剛換Sony ...(恕刪)

電視是直接光源打向眼睛,投影機是光源打向布幕的反射光源。
同樣在陰暗場所觀看,那一個比較刺激眼睛,猜也知道!
Feng.Feng wrote:
電視是直接光源打向眼...(恕刪)

猜是一回事,想一下又是另一回事。
說漫射光護眼是因為光線被分散削弱了。
想一下就知道單純只是變暗了
電視的設計.就是在有光的情況下.所以其實很亮.
投影機屬於類電影院設計.在偏暗環境下欣賞.電影院一開燈.畫面直接差
現在投影機只要拉下窗簾.白天也可接受.就是不如電視鮮豔....定位不同...大就是爽
說不定以後有電影院專用400吋 OLED .想像一下.不關燈也能看 侏儸紀...
akira747 wrote:

說不定以後有電影院專用400吋 OLED .想像一下.不關燈也能看 侏儸紀...


400” 一整片照射光,眼睛受得了嗎?
所以就兩台都買囉,買個hdmi二出的7.1 擴大機,想看那台就用那台
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?