• 4

大家覺得飛利浦電視如何?

如果論聲音的話,
我是覺得飛利浦的不錯了,
不過當然還是要看你家客廳的配置等等
飛利浦電視經濟便宜又好用,畫質也不錯;日韓品牌很多是台灣組裝,用過3年就賺到..
我家目前有飛利浦*2、國際牌*1、索尼*1、大同*1,另外買過禾聯。
除了禾聯不說(已經掛了),其他四種都是現役,使用上飛利浦真的比較順手,規格又高,光是設定這部分就人性方便太多了,一看就懂,畫質部分沒有絕對的,我四種牌子都有都比較過,說實話,畫質真的沒有絕對,一人一種血輪眼,除非你家是多種牌子併在一起看,不然這種比較真的沒有意義,尤其買所謂的好電視然後去看盜版網站影片或是外接X搏盒。

現在買電子產品就是比CP值,過保就換,除非你有品牌控、口袋深就往高規格走,不然幾萬塊的產品保固二、三年真的不錯了,手機也不過一年保固貴的要死。

規格自己看,不要道聽塗說,各品牌都有優缺點,我朋友間買電視有的不買三星、LG,有的不買索尼、國際、飛利浦很奇怪,問原因每個都說爛,依照朋友的說法,不就這幾個品牌都不要碰。

買東西就是比品牌和規格及保固年限的刪除法,至於什麼代工、貼牌不是我考慮的重點,因為都是原廠設計的。

好用、方便、適合自己的需求才是我的重點,不然自己想辦法買平行輸入的。
eno03

分享加分,個人覺得大牌子如只是低階款真的也很普通,當然木眼或是訊源只有如第四台,或你所說的盜版,真的也差不太多

2022-07-23 16:41
liuchungwei wrote:
冠捷科技代工的,只是(恕刪)


我也是對這品牌的妥善率沒信心…
River1688

使用經驗就是價格稍低,但容易出毛病…

2022-07-24 0:32
cajole145

一分錢一分貨囉!

2022-08-04 12:41
畫質差不多就挑便宜保固長的
不在乎品牌
DEAR 大大
如有使用問題 可提供諮詢
LINE搜尋官方帳號:@philipstw-tv
加入後請點選下方的【諮詢】>>【線上一對一業務諮詢】

板上之前有特定人士很愛業 可以參考
tommylin1388 wrote:
1. 他是AOC的貼牌機,早早荷蘭人就把電視機賣給了中國AOC,所以飛利浦是貼牌機。

2.飛利浦電視早先在中國一度是領先的品牌機,現在全退出中國市場。為何?當然是....
而在中國市場,他比HTC還慘!起碼HTC是賣的貴被唾棄,飛利浦是越賣越便宜到~做爛市場

3.近年飛利浦確實有在歐洲賣的不錯,因為歐洲人都以為飛利浦是荷蘭老字號,中國AOC只是代工

4.我有買台65PML9506,MiniLed各項數據都不錯,買前看老外的YouTube都把他吹牛吹上天?但奉勸看慣三星、Sony含中階以上TV的消費者最好要三思?個人以為他比較像JVC QLED加亮版。我看凱擎有線會有聲無影,因為會挑HDMI線,機上盒要用凱擎的另一款...…至於光暈?有機會我會寫個開箱文(我一定會開箱寫詳盡)

5.至於要問飛利浦TV好不好,這含各機型不能以一概全,因為這樣不公平,但售服應該是一致。
建議你可以去兩大通路賣場問問,但不要問他們家的售機員那是白問,要問綜合售機員就可以知道,不然你可以去costo問問那裡值班的售機員就明白,要客觀點多跑兩家問問就一切明白,因為我最近也才真明白。



1. ODM/OEM不等於貼牌。您對於[貼牌機]的理解有誤。
另外AOC嚴格來說現在算是一個品牌,您要說的應該是TPV(冠捷科技)。
據我的理解飛利浦除了中國機種,很多的軟體/ID/品質要求/etc還是在新加坡,台灣,歐洲或是印度等地。
應該說是大一點的品牌比如說SONY/Samsung/LGE,ODM/OEM的方式大致上都是一樣的。部分設計語言等其實還是要得到飛利浦總公司的團隊同意。

2. 飛利浦電視在中國確實市占率越來越低,但還是有在賣並沒有退出。
在中國一些B2B的銷售網飛利浦(飯店,KTV等等)其實做的還不差。
事實上外來品牌在中國除了SONY算是維持一貫的銷售水準之外,其他大部分都被打趴了。
現在幾個中國內地大品牌TCL,Hisense,Skyworth, Xiaomi等其實就佔了大部分的市佔率。一些如Changhong, Haier等品牌也逐漸淪落到2線。幾年前的PPTV, LeTV, WhaleTV,也早就不見蹤影 。

3.代工的不能叫做中國AOC。應該是冠捷科技。
歐洲的電視產品因為有稅金和運輸等問題。半成品雖然大部份還是在中國,很多都還是在土耳其/斯洛伐克/波蘭等地的工廠做組裝的。根據當地稅法要求一些如遙控器或是紙箱,甚至是實際的打件還有可能是當地做的。

4.65PML9506算是綜合的評價不錯的產品。品牌本身的定位是比SONY或是高階Samsung要來得低。
MiniLed的部分local dimming其實調教的不好。其實這還不能算是成熟的技術,就現在而言連Apple Macbook也不是做得完美。
您提到的JVC在原創國日本早就沒有這個品牌的電視了。他們都跟飛利浦一樣品牌權早就賣出去了。
差異在於買下JVC品牌使用權的公司經營的不好,感覺也比較沒心。您上面說的[貼牌]JVC還算不少。
飛利浦相較之下,冠捷算是很有心的在經營。

5.綜合售機員其實也不算準。
品牌商/代理商的反饋百分比或是促銷,店家當天的庫存量,其實都會影響到售機員當天的回覆。
garygarykun wrote:
65PML9506算是綜合的評價不錯的產品。品牌本身的定位是比SONY或是高階Samsung要來得低。..(恕刪)


我是正65PML9506用戶,也是位被迫接受使用的用戶,站在一位每年慣性購買電視多台的消費者(包含我司業務需要),我對飛利浦本就沒認識,要不是買這台65PML9506,我怎能認真看待這品牌。

至於JVC,我與我司消費過JVC十多台,雖然大多是中途轉讓掉,但我家一直長年使用JVC(目前有2台中低階即TOYOTA贈品那台),就售服來說都不存在不好印像,而且店銷JVC通路一直與燦坤良好配合,對於你對JVC的觀點,我保留態度。

對於飛利浦電視,我是第一次買,因為以前有多次想買(採購)飛利浦,幾次是客戶等不要這牌子或最終比如性價比刪減法都是錯過。會買他主因就是MiniLed因素,會選65PML9506是因為看膩三星,三星QN90A(MiniLed)我也接觸過一台,所以MiniLed TV的65PML9506實際上是我的第二台。所以,你說的MiniLed TV技術尚未成熟,在你們(或許是)廠家專業而言確實是,但就消費者以兩台電視比較,在調教上飛利浦秒輸三星太多。

我不跟你言辨論戰,我就拿我看十多天的飛利浦65PM9506來,發表我消費者的感言:
優點:
1.ambilight燈(電視機後面的LED可調設備),卻實是亮點,尤其是在晚上臥房睡前或關燈看電影時,能讓眼睛舒服很多。



2.電視喇叭功放,不緊大聲音質也很不錯,贏過在台上市機種90%,不為過。如果可以,嚴格說中高音特別是中音階聲道很足,獨缺重低音太弱,如能升級藍牙外接共存,那就完美。
3.MiniLed TV 面板畫質,經自行找偏國外文章調教後,光暈大大改善,現在自以為畫質表現滿意85分,有些4K影片(只是4K)是可以跟中階的OLED比,包贏過海爾那台OLED。
所以,加總以上三項,本人認為59900買這台電視送一堆贈品,他還是可以的。(看看SONY 95K多少錢)

缺點:
1.說部份的設定功能廣告不實!但他就是有這些功能,只是很多功能如打開或加強,會讓這台電視偏紅油膩+光暈等造成畫質檔次如本家另一品牌AOC檔次。比如:降噪、偽影削減、移動大項等等都是虛是負數落差很大!我就是搞不懂,這台電視商店配置能畫質佳為何家庭設置這麼兩光。
2.面板是VA,但是,可視角度在脫離所謂120°後,細看會有色偏差。所以動態樣式要關掉,因為MTK這顆公板晶片能力真的有限(搜索爬文可知/光陽125當紅牌重機),這個調整功能一定要關,不然面板色彩調整會走鐘。
3.會挑HDMI線,好機要有好線,如有發現機上盒有聲無影時,要換好線,建議買大通的HDMI2.0等級的線
4.MiniLed TV光暈問題,三星那一台新機來也是有微光暈只是沒那麼嚴重,調教一下就可改善。這一台也可以調整,主要是亮度必需下調及其他.....現在我調整這台TV後,大大降低光暈問題,已在安全範圍內。
5.出廠畫質設定,我是參考國外一篇老外用戶發表文章跟著學去調整,搞好久,一直改改改才合自己的意。廠家出機應該要設定好再賣給消費者;當初這台電視我一接上網路時就跳出升級,反應廠商確告知我畫質爛是因為我升級?啥邏輯!無語
6.看YouTube,用搖控器上的YouTube專屬鍵去看就正常,但如果進入SMART系統Philips TV系列裡的YouTube就會畫質看久變爛、還有過兩次當機等等,廠家是不是要好好的把程式碼寫好,讓用戶放心再升級....

YouTobe 殘影,有時侯看1080P影片時剛開始會有幾秒破音;我試過看同樣網紅拍的1080P短片時,同一支片子,用搖控器上的YouTube跟Smart系統裡的Youtube,在YouTube 的統計資料裡的每秒畫面幀數是不一樣的,搖控器正常,Smart系統的會中突降幀一倍....

以上是建議文希望廠家能看到,等看久點到11月前,有空我很樂意來來寫個開箱文,讓用戶們大家交流交流。
飛利浦售後爛透了,真的不能買 ,不管什麼問題都推給消費者,客服人員推來推去
電視安裝後兩天報修,沒人要理,拖了三個禮拜,依然不處理,要退貨不給退,原廠業務直接說歡迎提告,我是遇到鬼嗎?
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '