常聽人說電視的好壞，重點就是看面板，尤其OLED面板先天不需要背光模組，所以面板幾乎會直接影響電視優劣。不過我覺得真的是這樣嗎？電視畫質的好壞會不會像做菜一樣，把一樣高級的食材拿給不同廚師烹調，煮出來的味道也不同，賣出來的價格也不同
就好比OLED目前兩大畫質王者LG和Sony，其實旗艦的OLED如G1、A90J，或者親民一點的C1、A80J，畫質都非常不錯，無論對比度和顏色飽和度、反應時間，都非常厲害
但其實大家也知道Sony的OLED面板並不是自己做的，而是對手LG生產的，可是Sony的A90J跟A80J的畫面有些表現卻能超越生產面板的LG，雖然是互有輸贏，但照理來說面板是自己的，應該要完勝對手才對?
所以有在想，Sony OLED畫質好除了選到LG的面板之外，還有很大的原因應該是XR晶片運算的功勞和軟體運算技術強吧?畢竟用LG的面板的廠商這麼多，也不是每一台電視畫面都這麼漂亮。這樣感覺Sony是比較厲害的廚師，而LG則是把好的食材提供出來
大家覺得Sony OLED的畫質這麼好，究竟是面板的功勞，還是晶片厲害呢?
LG的OLED面板其實生產時會依勻稱度等品質條件分類為R, P, M三個等級，
價格也會不一樣。
LG自己本身OLED電視產線有Z、G、C、B、A等系列，
越高階拿的面板品質就越好。
而Sony大多是拿最高等級的面板，
有時因供應鍊需求會調一些次高等級的。
低等級的面板通常是用在LG較低階的OLED電視上，
或者賣給比較小的廠牌。
然後Sony本身Master Series系列裡 （像A90J），
Sony自己還會一件一件檢測面板，
直接篩掉品質不符合規定的。
做成電視後，出廠前還會做人工色彩校準。
所以Sony電視會這麼貴還一堆人買不是沒原因的，
品質是錢堆出來的。
加上本身高階晶片的運算能力，
只能說一分錢一分貨。
以上只代表Sony的高端機種，
入門款的Sony就...恩...別抱什麼期望。
內文搜尋
從 APP 打開
X