75QN800AAW與75X95J選擇

現在有兩台電視考慮中,三星QA75QN800AAW與SONY 75X95J這兩台,都在店面看過實機了,兩台畫質都很好,但給我感覺三星的顏色更飽,亮度更亮,看101那一段測試片真的栩栩如生。

同事的說法是三星電視很容易壞,建議挑SONY的好。兩台電視大概是2萬元左右價差,在我可接受範圍,不知道大家的建議會是那一台比較好?
2021-11-13 11:45 發佈
文章關鍵字 75X95J 選擇 75
Rtings評測上他們認為QN800A的區域控光相當糟糕,
並沒有miniLED該有的水準。
整體來說X95J還是比較優秀,
加上還有Dolby Vision。
8K目前來說完全是多餘,
如果要挑三星乾脆直接選4K的QN90A反而比較優。
Easilly
Easilly 樓主

謝謝建議

2021-11-13 15:18
s0923539218

要我也選<u>qn90a</u>

2021-11-16 0:49
QN85a就已經屌打95j了 不過還是選QN90a吧 至少面板更好
stephenwong

IPS面板的QN85跟X95J在Rtings上同燈同分,QN90不是接近X95J,是分數高很多

2021-11-15 17:18
zzziippp

QN85a對岸測試早就屌打95j了,QN90已經算比較接近OLED了95j連qn85都比輸了這就不用比了

2021-11-25 15:49
zzziippp wrote:
QN85a就已經屌打...(恕刪)

85吋VA面板的QN85,面板以及控光區域數量都跟QN90一樣。絕對秒KO95J。
我關掉手機拍照的自動功能,手動光圈快門白平衡,拍攝Netflix的動物本色畫面,說真的很像我另一台LG OLED的發色了。

P.S. 電視實際畫面還是比我的照片更震撼!

stephenwong wrote:
QN90一樣。絕對秒KO95J


之前去遠百A13 看了SONY 65X95J跟65QN90A,

可惜兩台不同櫃不在一起,都是預設值,都放一些4K風景測試片段,

個人覺得並沒到完全KO,有些片段我更喜歡X95J的顏色較自然,

不過只要黑色居多的畫面跟對比高時,是QN90A略勝出,

或許Rtings的評測有差距,但我比較相信自己眼睛,

平心而論已經都是表現很好的電視,非專業用家應分辨不出太多差異,

可惜SONY這台65X95J台灣太晚出又賣的貴,

市場應該早被65QN90A下殺後搶不少了
s0923539218

x95j價格沒競爭力啊

2021-11-16 0:51
MewTube

QN90A和X95J價格一樣的話我會選X95J。我跟你感覺差不多,三星顏色太鮮艷,Sony的顏色比較自然。

2021-11-16 0:59
昨天有板友問了75X95J

查了一下京東大約將近七萬,

無聊查了一下日本也才將近九萬,
https://www.masanidenki.com/fs/electric/SONY_XRJ-75X95J

且可以加購延長保固需約台幣4800元
https://www.masanidenki.com/fs/electric/kaden_300001-400000_warranty

從原本的一年保固+四年後,變成五年保固這樣等於約9萬4  包含基本安裝

詳細內容沒有看,但應該是自然損壞,不包含天災人禍

日本還內建三個tuner 台灣的啥都沒建吧?記得要另購

地上波 3 *1 BS・110度CS 3 *1 BS4K・110度CS4K 3 *1

然後日本人的平均收入這邊查到了2019的數據(比較舊

日本全國平均年收入為489.2萬日圓,大約合台幣是115萬

東京都的年收入,還比日本全國平均年收入高出130萬日圓以上。
https://wagaya-japan.com/zh_tw/journal_detail.php?id=5868

台灣國人年薪65.6萬元 六年新高
https://udn.com/news/story/7238/6003156

日本人薪水約是我們的1.75倍,

但SONY電視賣的比我們便宜還能加買延長保固到五年,唉
mingda0914

真的,我是覺得啦,如果不滿訂價而採拒買是消極做法,積極做法真的就是想辦法多賺點錢這樣就買得起了xd,講到日本那還原點數,如非居住在日本的人還真是不好用,而且記得外國旅客退稅跟還原金只能擇一的樣

2022-05-25 23:59
eno03

專業,外國人還是退稅最方便,我當時住在那邊一陣子,所以都積點

2022-05-26 0:28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?