請問optoma的投影機

請問有用過投影機的大大
我在網路上看到uhd50、uhd50x
跟最新的uhd35+,uhd33
如果單看規格,35跟33似乎比較好
可卻是最便宜,最早的uhd50反而最貴要將近5萬,uhd33卻只要3萬多,50跟50x看起來只有投影距離贏而已,這是為什麼,有人知道嗎,還有就是有比較過得,可以給一些建議嗎?
2021-07-07 17:54 發佈
文章關鍵字 Optoma 投影機
UHD50是舊機型它跟UHD50X/35+/33不是同一個系列
與後3者最大的差別在於鏡頭/色輪/流明數
UHD50的後繼機型應該是UHD55
What is real wrote:
UHD50是舊機型它(恕刪)

所以畫質上那哪台比較好,便宜的對比比較高,畫質沒有比較好嗎?
shizune101010 wrote:
所以畫質上那哪台比較(恕刪)


看規格不準
Optoma的命名方式,數字大的通常代表比較高階,價格也會比較高
魔鬼藏在細節裡,50裡面一定有些東西比35強,但這在規格上是不會寫的,只有工程人員知道

再來就是你問的對比

Optoma標的是動態對比
它代表的是光圈全開打全白畫面跟光圈縮到最小打全黑畫面的對比
這種燈炮用亮一點的很容易就能做出好看的數據,但對實際觀看其實沒有幫助
因為同一個畫面中,投影機不可能針對明暗分別投出不同的亮度
說穿了,動態對比就只是吸引不懂的人,也是現在顯示器最喜歡標的,因為數據好看

另一種是真實對比
它代表的是光圈"一樣"的情況下,分別打全白跟全黑的對比,這種就比動態對比有意義的多
也只有Jvc的投影機才敢標這個數據
那為什麼Optoma不標?因為數據不很不好看,好看早就標了
但它也無法完全反應出實際的觀看情況,因為同一個畫面有明暗之分,不是全白跟全黑

最後的大魔王是ANSI對比
它代的是同一個畫面中(既然是同畫面,光圈當然一樣),打一半全白跟一半全黑的對比
這才是真正反應實際觀看情況的對比
截至目前為止,沒有一台消費性投影機敢標這種對比,因為標下去可能連3000都沒有
但投影機在研發階段,這個對比工程人員都有測試過

以上,懂了嗎~
kingjehau wrote:
看規格不準Optoma(恕刪)

感謝,大概懂了,只是很好奇廠商規格這樣寫,不是在誤導消費者嗎,尤其是剛接觸這一塊的人,根本不會懂這麼多,投影機也不是想試看就可以試看的,這種情形又應該怎麼去挑選?
shizune101010 wrote:
感謝,大概懂了,只是(恕刪)


沒誤導阿,它又沒騙人,它動態對比就真的這麼高...
只是動態對比本身參考性不大而以

該怎麼挑選?
投影機這東西就一分錢一分貨,越貴畫面就越漂亮,看你的預算,有多少錢做多少事
現在都4K投影機,不要太暗的場景,入門的表現基本上也都不錯啦
再來,試看並不難吧,一般音響店都會提供這樣的服務,你上網查一下你有興趣的投影機那一間有賣吧
shizune101010 wrote:
感謝,大概懂了,只是(恕刪)

首先是你的需求是甚麼?預算到哪裡?使用環境大小?
遊戲比重高找輸入延遲低.畫面刷新率高的機型
主打影片觀賞的機型反而很難從規格看出優缺點
建議從"全玻璃"鏡頭+DCI-P3達95%以上的機型找
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?