• 3

三星The Premiere竟然要台幣20萬.....

如果覺得貴也可以買大陸品牌的啦
這種大陸很多畫質也不差
布幕買好一點就好,只是保固應該沒有
看目前沒代理商引進
巧克巴吶吶 wrote:
如果覺得貴也可以買大(恕刪)
有啊
堅果要引進3雷射機,不過是100吋定焦(只能打100吋)
也不知用幾吋的晶片(0.47和0.66價格差一階)
從價格來看,我猜是0.47...
psj wrote:
雖然叫做"電視",但...(恕刪)


這台晶片是用0.66吋的?

超短焦很少見用0.66吋的,大部分是用0.47吋的

等級差一大截....
三星這台最大優點在於機身深度只有37公分不到!
即便加上投影時所需的11公分(機身離牆距離)也才48公分左右!
大部分家庭的電視櫃也這種深度,其他品牌的機身加上投影距離都超過60甚至快70公分,擺放上很不容易。

記得兩年多前在日本還有看過一台LG超短焦,機身深度34公分,而且離牆5公分就有90吋畫面,當時換算價錢也20萬台幣出頭,但是考慮保固問題最後還是放棄...台灣LG如果能引進的話,那台才是我的首選!
psj wrote:
(恕刪)


差很多哦,以下是節錄文章....

那么让我们来看看0.47和0.66英寸的4K DLP芯片,在参数和原理上到底有什么差别,强化比较这两个芯片之间的不同。

0.66英寸 DLP芯片:

物理分辨率是2716×1528,总像素约415万,是830万像素(3840 x 2160分辨率)的一半。因此,TI特别推出了XPR技术:
0.66英寸DLP的XPR技术(图片来自网络)

关键点来了,0.66的DLP在对角线方向进行一次位移,获得了 415 x 2 = 830万像素,也就是从数值上提升到了真正4K的水平。那么显示效果呢,请看后面详解。

0.47英寸 DLP芯片:

物理分辨率是1920 x 1080,所以说这是一块货真价实的1080P芯片。但是它通过德州仪器 TI独有的XPR技术(注意这个XPR与0.66英寸的还不一样)。
0.47英寸DLP的XPR技术(图片来自网络)

它会上下左右各位移一次(看图是不是有种眼花缭乱的感觉 ),最终实际像素 X 4倍,达到了830万像素。这也是为什么那些卖小4K投影机的厂家、商家敢于把0.47英寸芯片称为4K投影(甚至是真4K)的原因。

这个DLP 小4K从技术先进度上来说,要比3LCD(爱普生)和LCoS(JVC的E-SHIFT)的4K增强技术看上去厉害一些。为什么?从数值上看多抖了几次。

也就是說0.47吋的原生解析就只是1080p晶片
抖4次成4k,通常是低階入門機用此晶片

用0.66吋的晶片,原始解析度2716×1528
总像素约415万,抖2次成4k,通常高階機種才看的到

以上說法,是指一般焦段投影機....

可超短焦機器並不便宜,也大都只使用0.47吋晶片...不知為何?....技術問題?

我前一陣子換機,就是挑0.66吋晶片機器.....當然...不是超短焦機器
best6888 wrote:
差很多哦,以下是節錄...(恕刪)


請問最後你挑了哪一台0.66的機器?
phy12345 wrote:
請問最後你挑了哪一台0(恕刪)


奧圖碼的UHZ65LV, 5000流明雷射機

考慮高流明度是為了4K hdr, hdr需用較高的亮度,方有較優的效果

如果你是畫質優先,還是選一般焦段的投影機

超短焦機器優勢在較容易設置,牆上一擺就OK

畢竟離牆面那麼近,對空間限制者也是較優的選擇

可是因為超短焦的鏡頭,會使畫面某些地方焦距無法對的很準

這是超短焦鏡頭的物理限制

也就是有一好無二好的概念了
best6888 wrote:
奧圖碼的UHZ65LV...(恕刪)


UHZ65LV 爆預算太多了
我目前看到用0.66比較便宜的是ACER的V7850, 剩下來的確實大都10萬起跳了
phy12345 wrote:
UHZ65LV 爆(恕刪)


沒錯,有用0.66吋的就是都這麼貴

不但如此,還沒看過超短焦用0.66吋的

三星這台若是用0.66吋的,應該是超短焦第一台,資訊若有錯請各位指正
  • 3
評分
複製連結