• 2

請問貼牌機的優缺點

平時網路上常常會聽到別人說貼牌機不值得買,但又常常看到貼牌機的規格明顯比其他知名品牌好,像是最近看到 Toshiba 65U8000VS 的開箱文,他不但有比別人多的全陣列區域控光,峰值亮度也到達 1000nits,DCI-P3 的覆蓋率似乎也滿高的,保固也有 3 年,滿好奇他和 Panasonic 的保固比起來如何?貼牌機到底對消費者來說有什麼缺點呢?
2020-12-02 16:25 發佈
文章關鍵字 貼牌機 優缺點
Toshiba的電視應該不算是貼牌機,畢竟海信集團是以收購的方式取得東芝電視的品牌、產品和服務,就像鴻海買Sharp吧。
我認知的貼牌機是某公司自己沒有品牌,而是找擁有電視生產線的公司購買機器,再以已經結束實際業務的品牌(向擁有品牌名稱的公司購買授權)出售。因此我認為JVC和山水(Sansui)比較像是貼牌機,
法賓 wrote:
Toshiba的電視(恕刪)

那怎麼還一堆人說這品牌貼牌……
比較擔心的是他不像 Panasonic 有那麼多的專門店,保固會比較麻煩嗎?

那麼您認為其他貼牌機有什麼缺點嗎?畢竟從規格上看不管有沒有貼牌在同價位都大同小異,希望大廠牌的支持者提供一下寶貴意見時,大多也只是因為他們覺得。
據我瞭解,東芝目前的代理商還是新禾,負責保固維修的也是新禾,我沒去查,不過他們至少銷售和保固東芝的產品超過30年了吧。
以前有些廠牌在臺灣是委託有維修體系的公司幫忙維修的,例如鴻海併購前的Sharp是委由與聲寶合資的夏寶公司銷售和維修。
真正的貼牌機器,我猜(自己還沒買過)應該是將維修服務委託其他公司協助的,維修品質如何,就各公司因人而異了。
s9209122222 wrote:
一堆人說這品牌貼牌

我常逛這邊跟PTT沒這麼多人說,感覺會常說貼牌的有兩種人

只買一線品牌或自己愛牌,沒甚麼在關注規格先貶低別牌,再說自己選擇的最好

本身是某品牌的業務或相關人士,在網路上努力打壓別的品牌,捧自己品牌就對了


點進価格.com,人氣賣座前十名就有三台海信,日本人也是蠻重視CP值的
価格.com
貼牌等級一般來說
海信≥TCL≥海爾
優點 便宜 缺點也是便宜
ab449449 wrote:
海信≥TCL≥海爾


專業的!
強者偶朋友曾在TCL,
他也是這樣說。
s9209122222 wrote:
平時網路上常常會聽到(恕刪)


貼牌機的話,品牌商只作行銷規劃 ( 包含產品規劃,也就是開出適當規格的意思 ),
銷售業務,配送,後續的維修服務 ( 可能是委外,也可能自營後續維修服務,但現在比較少見。)。
產品是請採購人員按照行銷規劃的內容對外採購的,這一段俗稱供應鏈管理。

優缺點? 嗯。
很難講優缺點,這個要就每一個機種看過才知道。
最主要是看代工廠生產品質如何,但是也要看品牌商的行銷規劃。
畢竟一分錢一分貨也適合運用在品牌商與代工廠的關係上。

譬如今天品牌商要推高品質,高價位的機種,
代工廠就不能找太差的來代工生產,要找好的代工廠生產。
用料要指定,品管要嚴謹,
產品生命週期管理到位 ( 保固年限,也就是產品使用壽命不能訂太短之類的。)。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
s9209122222 wrote:
平时网络上常常会听到...(恕刪)

對廠商而已就是省去了設計研發的費用,可以直接進入某個市場。對消費者而言就是有便宜獲得產品的機會,之所以說「機會」,就是某些大廠貼牌,甚至還可能更貴,如果寶馬平治忽然心血來潮出一款品牌電視的話,儘管還是一個東西,憑人家的logo,就不要指望大碗。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?