• 2

海爾 LE43B9650U 開箱 便宜不一定等於高CP值

朋友家裡有套房出租
最近添購兩台電視
找了43吋最低價的海爾入手
入手價6.5K
同規格的AOC要8K
我請他借我發一篇開箱

海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
開機
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
選擇語言
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
家庭模式
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
無訊號畫面
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
建議設置
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
選單內可調整選項極少
進工程模式後,調整選項會多一點
沒有聯網功能
一切都是最陽春的
完全不用擔心安卓順不順、記憶體夠不夠
它就是什麼都沒有的顯示器
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值

個人心得:
最近開箱三台平價顯示器
TCL 55P715、JVC 65Q、海爾 LE43B9650U
體會到平價機裡還是有高低之分
其畫面表現差異之大令人咋舌

畫面與色彩:55P715>JVC 65Q>LE43B9650U
LE43B9650U預設色彩設定:50,所有顏色都有過度飽和的問題,畫面高彩如野獸派
將色彩設定降一點下來,畫面才會自然些
海爾 LE43B9650U 開箱  便宜不一定等於高CP值
藍色濾片這時可以給予適時的協助

可調整選項:55P715>JVC 65Q=LE43B9650U
JVC 65Q與LE43B9650U兩者選單內可調整選項都很少

基本上這3台應證了一分錢一分貨的道理
但其它價位、其它機型是不是也符合這道理就不敢說了

LE43B9650U也不是都沒優點
除了單價低之外,還保留了色差端子
方便對應介於DVD到BD間的各式撥放器材或遊戲主機

買這台顯示器最健康的心態就是不要有任何期待
LE43B9650U只適合預算有限、有畫面就OK的朋友
2020-10-28 4:18 發佈
認同,$6500的43"
純電視
適合求簡單,有畫面有看就好的人
出租/民宿也適合
RentHA wrote:
你那43吋還不夠低價…不必買到4K螢幕吧?


其實我朋友知道有比海爾便宜的
有兩個原因讓他選海爾:
1.更低價的顯示器品牌它都不喜歡
2.刷卡必須到達某個額度才能換贈品
對他來說那個贈品才是本體吧
請問樓主這台是霧面or 亮面的面板?
貓狗吸到飽 wrote:
入手價6.5K
這種價格,還要嫌什麼呢?

也要液晶,也要晶片,也要人工,也要運輸
原廠要賺,通路要賺,運輸要賺,廠商要賺

要用感恩的心來享受
kegabu wrote:
這種價格,還要嫌什麼呢?


這位大哥
您可能誤解小弟的意思了

今天小弟沒有不知好歹到要產品便宜又要很多附加功能(聯網之類的)
以一部顯示器來說
做好顯示這件事不是理所當然嗎
若您周遭朋友有光譜儀、色度計之類的器材(顯示器的照妖鏡)
測下去就知道小弟在說甚麼了

最近去朋友那看了他不知幾年前買的廉價三鳥牌螢幕
有點驚艷到
雖沒有4K HDR
單就SDR測試結果
人家的色溫、GAMMA、色域可都盡量照著規範走
貓狗吸到飽 wrote:
朋友家裡有套房出租最...(恕刪)

請問
這一台可以安裝壁掛架嗎
這台壁掛尺吋是400*200 mm,跟一般同尺吋的相比,較不一樣!
真賈仙 wrote:
這台壁掛尺吋是400...(恕刪)

不是很清楚壁掛的規格
所以外面的壁掛可以適用嗎
還是要特別選符合 400x200
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '