VIZIO真的很棒,我十年前左右買了2-3台,目前掛了一台37吋。VIZIO台灣是瑞軒代理,甚至部分機種是貼牌。後來拆夥了,不能繼續用VIZIO牌子後來買了JVC,現在是JVC。只是品牌跟產品跟之前VIZIO時代弱很多。瑞軒現在有幫三星代工。三星的大陸廠也賣給TCL。說真的看價格去判斷產品並不準。所謂的顏色,說真的的確有差,但差到一個程度已經跟聲學一樣是玄學!我以前配眼鏡問老闆說哪貴好幾倍的鏡片好在哪。老闆說一定比較好,就像一斤4000的茶葉,跟一斤1000茶葉,一定比較好。只是那差異值不值那三千!Zood Reenk wrote:VIZIO也是低價,後來主打5年保固,最後竟退出台灣市場
我買VIZIO 47吋最高階的那台,五年保,也快十年現在也還沒壞。不過兩三年前就換了TOYOTA送的JVC 65吋。47吋送去親友家服役。把本來親友家的37吋搬到老家去。結果37吋今年掛了,我把房間VIZIO 42吋搬回老家。房間放了TCL 55吋,又換了飛利浦,最後換成小米65吋。OK的,我很滿意。ovonel wrote:當初買5年保的VIZIO50吋電視已過保幾年了,到現在還看不壞,那時買不到2萬,不然現在很想換小米這台,還有一台LG47吋3D電視也看了十幾年了,還是看不壞掉~~~~
jerryc168 wrote:說真的看價格去判斷產品並不準。 不是不準而是有例外,頗多人說vizio耐用,我相信是真的,我覺得vizio給這種品質,沒賺購買者的錢,但這種廠商鳳毛麟角,可能沒賺錢又被某些人嫌棄才退出台灣市場,是很可惜,它在台灣時在此版有些人批評說黑暗畫面都看不清楚,它現在在美國生存的很好,由一些資訊看來進步了不少,如果它能重返台灣市場,對收入不高的人的確是福音。
豐島 wrote:我沒記錯的話,以上城市的人民平均所得已經超越台灣。 顯然妳是記錯了。2020上海人均收入是73000人民幣,2020台灣全國人均收入是1.6萬美元。台灣的法定基本薪資是上海的2.5倍左右。別簡體字或是偽繁體字大外宣看多了就三人成唬了。