• 2

2013年高階電漿對決2020年高階OLED

https://youtu.be/iLdkiyYeod8

在影音界蠻有名的國外 YouTuber HDTVTest 近日做了一個實驗,拿 2013 年 Panasonic 高階電漿 VT60 對比 Panasonic 2020 年高階 OLED HZ2000,測試了動態、亮度、對比跟 HDR 的表現,個人做為電漿使用者,從 4K 電視推出以來,始終相當好奇究竟已經被市場淘汰的電漿和 OLED 若能並排拿來比較,是否真值得為了 4K 放棄征戰多年卻怎樣都用不壞的電漿電視。

在都是 SDR 的狀態下,電漿和 OLED 的表現難分軒輊,但發色和動態表現電漿明顯看起來更自然舒服,HDR 的部分當然不用說了,支援 HDR 的 OLED 整個就是鮮豔許多、非常驚艷。

以下是另一個 YouTuber 將 LG B8 OLED 跟 Panasonic 初階電漿 ST60 上下對比,即便是初階電漿,在不少畫面表現上卻完全不輸 OLED 甚至可能更自然真實。

https://www.youtube.com/watch?v=onhCHkcS3Vo

雖然這兩個測試不具有實質上太大的意義,但或許可以提供給目前仍在使用電漿,掙扎是否要為了 4K 或 HDR 而升級的使用者一個參考,如今看到這個測試實在好配服也好慶幸當年選擇了多數人都對其烙印、耗電、色衰和發熱而避之唯恐不及的電漿電視,家中兩台日製電漿直至目前分別用了 10 年跟 9 年,上述問題除了機身確實較溫暖之外,當時讓液晶派和電漿派唇槍舌戰的烙印問題,使用至今兩台都完全沒有發生,私心非常希望電漿還有機會能重出江湖,若在有生之年能看到支援 HDR 的 4K 電漿想必會非常感動!
2020-08-06 19:58 發佈
低價電視畫面反而較接近萬物原有色彩 但很多人嫌畫質不夠鮮豔
我看電漿到現在11年(陸續兩台國際)。
去音響展賣場,大部份品牌尺寸的LCD LED OLED都看過。
還是喜歡電漿,OLED確實是清淅 豔麗 更立體,但就是調的OVER了很假。
LED更不用說,黑位跟OLED差很多。
我比較希望3D功能復活
現在的就算OLED或QLED電視
和3D電視相比
影像的立體感就像閉上一隻眼睛看世界罷了
alac123 wrote:
低價電視畫面反而較接(恕刪)


其實單以價格來說,印象中當年 65 吋的末代電漿 VT60 台灣松下是賣 16 萬左右,今年松下旗艦 OLED 的 HZ2000 不確定會不會進口,但若以去年同級的 GZ2000 入手價格在 16 萬左右來看,兩台電視實際價格幾乎可以說是一樣的,由於電漿跟 OLED 是完全不同類型的電視,所以我也會認為拿來比較其實本質上意義不太大,只是常看到有人說 OLED 是最接近電漿的電視,不經讓我很好奇若兩台放在一起究竟 OLED 是否會更出色,但坦白說看完對比影片之後,內心還是覺得電漿仍然是近十年來消費型電視的王者沒有之一。
我就是在用末代電漿
但是被4k跟hdr毒到了
個人只玩電玩跟看影片
若是純1080p電視
我想沒幾台可以媲美電漿
(能媲美的我應該也買不起
但是進步到4khdr之後
電漿的優勢只剩下畫質舒服😌
最後不免與時俱進汰換電漿了
我愛一條柴 wrote:
我就是在用末代電漿
...(恕刪)

ST30放房間用了8年
90%是放影片跟玩遊戲
很少看有線電視

但因為最近越來越多4K HDR或dolby vision影片
在友人家裡看了GZ1000W後
深覺我的老電漿真的已經跟不上這些新的影像規格了

這些新的規格基本上就是要逼你換電視來的......
連PS4 pro都有用上HDR.....

最後
還是拜了台GZ1000
ST30就移到客廳看有線電視
這台老電漿用個十年應該沒問題
LG B8 OLED 跟 Panasonic 初階電漿 ST60 的暗部細節不能比吧?現今電影一堆黑場景,用舊電視看都不知道在看什們,OLED /QLED黑中有細節畫面不顯灰,尤其有打電動的更需要升級
你是看著水管影片用眼睛來評高下嗎?
HDTVTest開頭不就說了,不要直接從影片拍攝到的畫面來比較。
聽聽講解內容吧,電漿連SDR也是輸。
  • 2
評分
複製連結