• 5

如何調出一個好畫面

好的畫面簡單的定義就是要再現影片製作者的意圖,也就是在一般沒有特殊光線的場景下,人要像人,樹要像樹,花要像花,鬼要像鬼。這不是一句廢話嗎?其實這是一個很嚴格的標準,大部份機器都達不到。那這時你可能要問,在看影片時我怎麼知道影片裏原本的人、樹、花是長什麼樣?我怎麼知道我看到的跟原來是一樣或不一樣?所以單從這些看的順不順眼來調整機器,基本上是不對的,Video的播放標準非常明確,不像Audio那樣容易受空間的影響而造成播放標較難達到,Video對空間的要求簡單來說就是要暗,投影機則進一步要求要房間無光、布幕周邊還要防反光、以及布幕邊要做遮幅才能得到最佳的效果,剩下的部份才是器材的因素。
所以這時我們來談一下何謂好的系統:
1. 亮度調整的設定:我特別強調我是用亮度調整而不是用亮度,它就是指機器上那個亮度(Brightness)調整選項。因為事實上它是用來調多少大小的訊號才要在機器上顯示,也就是它是在調整一個訊號過濾器或閥值,超過則顯示,低於的則不顯示,所以理想上要把它設定在0%以上的訊號都看很到,0%以下就不顯示了。亮度調整值太高,也就是閥值會降低而讓訊號都加上一個直流訊號,雖然全部的暗部都看得到,但畫面會整個泛灰而讓顏色的顯示沒有那麼鮮明通透;反之,調太低的話,閥值會變高而讓部份訊號落於閥值以下不顯示,也就是畫面的暗部細節會被吃掉。在可能的範圍下要儘量調低,因為這樣才可以把畫面最深沈的黑調出來又不失細節。黑色為什麼那麼重要呢?因為底色不黑就相當於在有噪音的環境下聽音樂,辨識率會降低,然後同樣的顏色看起來也較不鮮艷,這就是為何一堆機器都在比黑底有多黑的主要原因。
2.對比調整的設定:一樣我特別強調是用對比調整而不是用對比,它就是指機器上那個對比(Contrast)調整選項,事實上它是在調整個畫面的亮度而不是對比,它的調整以100%的白訊號不產生任一顏色的色偏為最大值,然後可以根據自已的喜好調低些,當然標準還有有建議值,以投影機來說是12-16 ft-L。
3.顏色解碼的調整:這個部份是以Color Bar加上三色的濾色片來檢查,然後調整機器上的Color和Tint的調整選項。因為這個部份跟訊源端也有很大的關係,所以有時也要調整訊源端。
4.色溫調整: 這個部份不是用機器的色溫調整選項調調6500K、9500K、5700K就好了。這個部份需要用儀器來量,儀器從3000元到300000都有,業餘玩家用3000元的澸測器就能得到相當好的結果,也不用一定要求非常準確的儀器,因為就算它量得到且很準,你也不一定調得到。這個部份需要做的理想值是所有強度的白訊號量出來的值都能維持在D65附近,當然這只有很好的機器才能做得到,如果做不到時要以中段為主。D65是在CIE 1931色域圖上定義的一個點,為什麼不講6500K或6504K呢?6500K是外行充內行的講法,因為有很大一個範圍帶的顏色都能組成6500K,舉個例來說日光燈也有6500K的,但跟陽光的6500K的光譜就是不一樣,整個演色性也不一樣。但這些D65以外6500K的點在Video的播放上都是錯的,必須要達到標準上所定義的D65的顏色組成才能有正確的演釋軟體裏的內容。也就是說D65的色溫量起來是6504K,但不是所有6504K的點都是D65。D65是定義在CIE 1931上(0.313,0.329)
5. 色域的調整:這個部份也是要用儀器才能量。在視訊的標準裏是有明確定義RGB三原色的的色域座標,機器在播放三原色測試訊號時必須位於這三個角點附近才能顯示全部該有的顏色。當然有些機器色域不足,這時就會用一些手法來騙肉眼。通常這個部份的調整要進機器的工模才能調。
6. Gamma值的調整: 這個部份也需要用儀器量。Gamma 簡單來說就是訊號跟輸出亮度的對應曲線,它是一個冪次函數就是像平方函數如1對應到1,2對應到4,3對應到9。Gamma值的調整就是在調整整個影像的對比,值愈高對比愈強,畫面愈有衝擊性。但並不是愈高愈好,太高的話,亮部看起來很亮,而暗部看起來很暗,中間調也會偏暗。NTSC有定義攝影器材端是0.45而在暗的環境下播放端是2.5,不是2.2。雖然0.45x2.2=1理論上是可以還原當初攝影時所接受的光量的感覺,但因為NTSC建議是在暗的環境下觀看影像,為了補償感官上在暗的環境上感受的對比會降低的效應,所以建議播放端用2.5。如果你的觀賞環較明亮,是可以考慮降低一點Gamma來提高暗部的亮度。至於Gamma為何要定這個怪數字呢?因為整個電視工業的發展是以CRT為主,CRT的Gamma就是2.5,為了補償這個部份同時考量觀賞環境的因素,所以在攝影機端定下0.45這個值。現在的攝影器材和顯示器材如CCD及LCD,它們的原生特性Gamma比較接近1但為了相容現行的工業標準,同時能夠正確播放現存的影片,必須加上額外的處理來模擬光電管和CRT的特性,這個動作稱為Gamma Correction。

基本上只要你利用訊源端和顯示器綜合調整能夠達到上述的標準,然後播放製作水準不差的影片,你就能看到人像人、樹像樹、花像花、鬼像鬼的表現。看到這裏我不曉得大家有沒注意到一件事,就是我完全沒有提到解析度,肉眼最敏感是亮度,再來是色彩,最後才是解析度。解析度當然有一定的重要性,但每樣因素還是要平衡發展,以前是解析度居於最弱的一環,所以大家努力朝這個方向,但到了一定水準後,色彩的正確性又不足了。想想看你要看一個高解析度然後顏色完全走調的畫面(用Data機放片)呢?還是用解析度較低一級但顏色正確的畫面(劇院機放片)呢?解析度可以增加看到的細節、增加顏色演釋的平順的感覺,並沒有辦法增加顏色的正確性,也就是你看同一部片的BD版和DVD,在校正過的機器上看,除了極亮部和極暗部、以及雜訊有些差別外,中間調的顏色是不應該有明顯的差異。

所以當你在選購一台顯示器時,該找的是它經過校正後的報告,看它的能耐到什麼程度,而不是光在現場比各家出廠的預設值以及店家喜好的調整值,或是在網路上聽網兄們討論那台好那台不好,或是那台的調性怎樣。現場比有光線跟佈置還有訊源等的差異而會造成誤判而誤殺忠良。再次強調Video是有播放標準的,比的應該是能多接近標準,大部份說機器調性不同通常是因為色域不足為了騙肉眼而做一些手段。下面提供一個網站,它評比的機器大都有校正後的結果,當然它可能是用HTPC這種調整能力超強的播放器來做很多調整而達到目的,但基本上這些結果對選機還是有很大的參考性,因為有些性能是沒辦法經由HTPC調整而增加的,如色域。但可惜的是裏面有些低階點的機器連結的圖片已經沒了,只能從文字裏看結果。
http://www.audioholics.com/


2008-05-09 3:31 發佈
文章關鍵字 畫面
為什麼不是出廠值

如果 Sony 的出廠值

不是 Sony 播『自家系統』時的最佳設定

為何買 Sony ;)

什麼是自家系統?
比如說:自家的 HD 攝影機、自家的 DVD Player、自家的 BD Player ... 等

小弟的意思就是

如果 Sony TV 的出廠值

無法最佳展現 Sony 攝影機 or Sony BD Player 的最美畫面
那麼小弟覺得,Sony 就不叫 Sony 了

PS:

可以把上文中的 Sony

代換成所有有出『自家系統』的廠牌

例如 Panasonic、Hitachi、JVC、SANYO ..... 等
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
各家當然可以根據其市場策略做各家想做的產品,但播放是有標準的,不然sony工業用的monitor一台那麼貴是在幹嗎用?原因無他就是準確可靠,可是他工業用的monitor卻跟他商品不太一樣,無非是為了讓商品在賣場突出,迎合市場,增加銷售量。
既然播放有『標準』

那麼

大家 100 % 照標準播放出來,就 100 % 正確

大家就 100 % 一樣,買誰都一樣

現在並沒有大家 100 % 一樣
也就是說 ~ 大家都沒照標準來

PS:

就以 Sony 來說

它也不是 100 % 的標準
不然 ~ 左右兩邊 ~ 哪個是 100 % 標準 ;) 另一邊就不是標準



三個畫面 ~ 象皮色澤 ~ 誰是 100 % 標準 ( 為什麼小弟覺得三種顏色不同 ... )



本篇圖片來源
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
既然播放有『標準』那...(恕刪)


因為大家都到不了100%,所以要找能接近標準的,或是能調成接近標準的。至於你舉的圖片,沒有校正報告,誰也沒辦法說誰比較接近標準。更何況中間還有拍攝的問題,還有我現在的moitor也不準,這中間有太多細節要確認了,如果能單憑一張圖就說誰是好,我只能說他是神。
如果出廠值不能依靠的話
每台 Sony S32A10 就都會畫質不一樣
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
如果出廠值不能依靠的...(恕刪)


我只說出廠值不能當標準,沒說同型號每一台都不一樣,在生產線上當然會調成每一台都很接近他的想要出貨的樣子。這跟出廠值能不能依靠是兩碼子事。
所以 Sony WEGA TV 也不是 100 % 標準囉

唉 ...

可惜國內家電廠商
好像沒有能擊沉 WEGA 的 ~ 好像也沒能相提並論的

也沒聽過誰能提出宣言

說它全尺寸 LCD TV 能 100 % 膚色一模一樣的

例如:

到底有沒有大同膚色 ( 色票 )?
為什麼大同 32、37、42、46 的膚色可以不一樣

先別說公認的 100 % 標準

能不能先達成自己的 100 % 標準
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
wega當然不是標準,如果它調成標準出廠的話,一定賣不出去。有非常高比例原廠的設定值色溫都極度偏高,原因無他要在賣場突顯,但這樣的設定是不適合家用環境,有些家裏會跟賣場一樣亮的?至於sony賣的好,品質當然重要,但他也是品牌,這也是賣得好的重要因素。
電視拿色票比對?一個cmyk,一個rgb,一個是反射,一個是發光,這樣比不太對吧!
電視校正是要打標準訊號出來比對的,沒辦法從某段影片的膚色再去色票比? 就算是拍色票後再拿來比對,那牽扯到的問題更多了,那個就是在校正整個製作系統了,已超過我的認知範圍。
至於自家自已不同尺寸,色調都不同,那個就是他們自家的問題,消費者只要驗收結果,管它怎麼達到標準的。
消費者驗收什麼 ;)

驗收達到公認標準百分之幾?

( r88522726 兄 ... 不是 100 % 的消費者都知道"公認"的色標準是如何 )

( PS:小弟也不知道 )

還是達到自家標準百分之幾?

( 這可能簡單一些 ~ 看同一家 ~ 不同尺寸為什麼顏色不一樣就可以了 )

其實最有可能就如 r88522726 兄所言

消費者最後只挑喜歡買的
所以 ~ 廠商就 100 % 出廠調成消費者喜歡買的 ~ 就賣出去了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?