• 8

55吋 8K 電視,人民幣 $3999(台幣 1.8萬)

大陸家電業者, 把 8K 電視直接下殺到 1萬多塊, 大約是3年前 4K電視的價位. 這下全球 8K 時代將快速輪替.


====================

《韓媒:長虹8K電視採取侵略性定價,或對未來全球市場產生重大影響》

據韓媒etnews報導,全球8K電視市場之所以增長緩慢,有一個很重要的原因是人們認為8K電視非常昂貴。不過近期中國家電廠商長虹推出的8K 液晶電視系列,價格甚至不到三星電子和LG電子的一半,這似乎意味著8K電視將很快普及

4月22日晚間,長虹電視舉行5G+8K全球發布會,推出了8KD系列8K電視,55英寸售價4399元,首發價3999元(人民幣) 約台幣 1.8萬

據了解,長虹近期在線上發布會上推出了歸屬於長虹8K 5G電視品牌的Flash系列、Explorer系列、Artist系列以及D8K系列。

而有一件事情引起了人們的關注,即長虹對於8K電視的價格策略。據悉,長虹剛剛推出的8KD系列中, 55英寸到75英寸的售價在572美元到1225美元之間,這一價格區間甚至還不到三星電子和LG電子8K液晶電視價格的一半。


業內人士指出,儘管在規格和面板上可能存在差異,但很難看出韓國8K電視和中國8K電視之間的價格差距將持續擴大。但是,如果中國企業繼續降價,那麼其它企業也將不可避免地開始降價。

值得一提的是,TCL、海信等中國其他主要電視廠商也很有可能將以低價推出8K電視

韓媒指出,全球8K電視市場之所以增長緩慢,有一個很重要的原因是人們認為8K電視非常昂貴。不過隨著中國企業紛紛加入到8K電視的陣列,成本大大降低,那麼從今年開始,全球8K電視市場的推廣將開始獲得動力
2020-04-30 0:33 發佈
pqaf wrote:
大陸家電業者, 把 ...(恕刪)


慘,台灣越來越難生存
huang635555 wrote:
慘,台灣越來越難生存(恕刪)


難生存?
友達賣給三星的8k大尺寸面板
是品質好才能被採用


中國只能拚低價這種55"8k
lordkon wrote:


huang635555 wrote:
慘,台灣越來越難生存(恕刪)



難生存?
友達賣給三星的8k大尺寸面板
是品質好才能被採用


中國只能拚低價這種55"8k

我是不懂面板啦
品質 ... ?🤔
"以前"是被分為 ... 特A ( A+ ) 級、A級、A- ... 吧?🤔

白話文
A+ 的賣給 出最高價 的廠商
A 賣給 ... 出一般價 的廠商
A- 賣給 ... 出低價 的廠商

...

說真的,一般消費者,不見得 一下子 就分辨得出
A+、A、A- ...
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
出價高 = 要求規格高(顏色...壞點...刷新率 (應該拉) )

規格好的要從生產品內去裡挑出來

不是你想的只要出貨 ,對方就收貨 ;不符合規格的話 ,廠商一樣會整批退貨
價格高的挑完 才換一般的挑 依序往下

才會有等級分
就像INTEL 生產CPU一樣 跑不到頻率就打到低一階的CPU等級

要拿到便宜的好面板,就只有生產過剩時 廠商沒有要買時,此時去包下所有面板
這時面板就有可能沒有分級 ,裡面就會有好貨
難怪市面上的電視介紹都是使用A級面板!
lordkon wrote:
難生存?友達賣給三星...(恕刪)


中國有十代廠,台灣沒有,你以為人家還在做55”?
lordkon wrote:
難生存?
友達賣給三星的8k大尺寸面板
是品質好才能被採用


中國只能拚低價這種55"8k


不是幫中國說話,
小弟出差的經驗,
如果是常駐在中國幾年,
我會直接買台價位較SONY、SAMSUNG....等大牌便宜一大截的中國製高規格電器,
前幾年出差就有想買台4K的中國品牌電視回台灣.....
而且價位相對低的主要原因也是因為市場夠大,
而且壞了也比教不會心痛....
中國品牌的老路就是破壞市場價格,把消費者的水準先拉低然後餓死真正認真做品牌投入研發跟創新的公司,到最後這個市場被搞到爛掉大家也就不挑了,然後也買不到好東西也沒得挑了。中國的消費市場並不存在真正的品牌信仰與價值認同,充斥許多從山寨起家的中小公司,然後靠著這個封閉但龐大的內需市場變成巨獸,再繼續向海外市場侵略,把海外的市場也搞爛,這也是我向來拒買也瞧不起中國品牌的原因。

消費這件事情,在我的認知是: 貴的東西不見就是好,但便宜到不合理的一定不是好東西! 因為一個品質夠好的東西勢必會反映在成本上+廠商需要維繫發展的利潤+通路廣告的開銷,所以最後消費者付了這個價錢,但在現今CP值至上的環境下,消費者變成認為『超值』這件事情才是王道,覺得只願意花少少的錢去買到值2-3倍價錢的規格,請問真的有這麼好康的事情嗎? 有廠商願意花超過售價以上的成本來做產品嗎? 如果今天這個東西可以讓你覺得『超值』,那麼勢必某個你感知不到的環節被省略被閹割,在製程上動手腳、用次級料、對人工剝削、規避環保毒物法規、產品不節能、保固期縮短。

以前的產品動不動就是終身/10年保固,現在有2-3年的保固已經是常態了,消費者也因為覺得反正東西便宜用壞了就再換再買就好了,消費者對於品質的水準逐漸被拉低見怪不怪了,慢慢的我們會逐漸失去一些好東西、認真做品牌的好公司,到最後再也買不到好東西。

當然消費市場本來就很多元,檔次也有低中高,但我們需要去思考的是『物有所值』的觀念其實比CP值還重要,因為一個產品要對得起它的定價的『等值』,而不是被過度操作成好像可以越級打怪的『超值』。就算是便宜的東西也應該要有一定的品質,想想你老家一定有些古早便宜的電器到現在還活得好好的,但這幾年你買到所謂CP值很高的東西可能現在已經變成垃圾了,想想那些在大樓垃圾回收區不乏可以看見各種還不是很久以前的產品現在都變成垃圾的景況。

消費不但應該要理智還需要負責,大家賺錢不易錢花在刀口上是當然的,但東西值不值這個價錢,品質對不對得起定價,產品是否可靠耐久,都是一念之間的事情,不要一窩蜂地去搶購CP值高的產品,然後只有很短的生命週期可以使用,長遠來看你某個項目的電器需求在幾年之間其實已經有好幾個所謂CP值高的物件輪班過了,你倒不如當初付再高一點的價錢去買個物有所值的產品好好用上個5-10年,其實還比較划算!

長虹8K電視只要不到台幣2萬,你覺得可以買就去買,因為我可以預期大概撐不了幾年你需要再去買另外一台2萬塊的8K電視,如果以10年來看,你買過幾台電視了? 畫質真的沒差嗎? 那麼那些一線電視品牌的8K產品都不要活了。總歸一句話: 沒有人會做賠本生意,只有自以為賺到的消費者
edgevince wrote:
中国品牌的老路就是破...(恕刪)


不知道你用什么例证来证明你前面的论调?

那个行业大陆介入后,低质横行?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?