投影選擇 堅果 vs 小米 vs Benq

請問 堅果U1 小米4k激光投影 BenqW2700
這三台投影要怎麼比較? 各優缺點是什麼?
主要看 4k hdr 電影

知道堅果及小米為短投 但不知道如何比較

謝謝。
2019-08-28 15:25 發佈
這三台的前兩台屬於LED超短焦機種,大概都離牆30公分上下就能投影100吋,
讓你可以放在電視櫃上的,而且建議配上抗光布幕達到最佳效果~

後面那台就是一般燈泡投影機,光源壽命比前兩台低很多,投影需要有一定
距離,100吋大小官網是說要2.5公尺,更大就是要拉更遠!

所以建議你先了解投影光源壽命.以及投射比之後再來做選擇會比較好!
ed714020 wrote:
這三台的前兩台屬於LED...(恕刪)


了解

請問Benq那台對比另外兩台超短投有什麼優點嗎?
我比較在意的是亮度顏色對比畫質
如果你真的很在意顏色的話,建議還是選燈泡的
因為燈泡已經使用多年、技術純熟,顏色控制得比較好

但未來應該還是雷射的天下啦! 但這也得等到雷射價格實在、顏色又控制得很好
不然現在如果要選擇顏色很好的雷射/LED投影機,就得要20萬以上

如果要看畫面顏色/對比,各家參數如下

米家4K雷射投影機:3000:1 對比 / 80% ~ 85% NTSC 色域 / 號稱5000流明 / 重點是吃4K訊號,但投影1080p
堅果4K雷射U1:1001-3000:1對比 / 116% 廣色域(但未明確標示出是對到哪個) / 2000流明
benq w2700: 30,000:1對比 / 95% DCI-P3色域 / 2000流明

初步就參數來看,w2700的色域廣度是比前兩台廣很多 ~ 但顏色好看與否,很主觀見仁見智
所以benq的顏色就完全參照標準,導演是什麼紅就給你看什麼紅
這樣就沒有所謂,投影機顏色調校的好不好看問題

而W2700缺點就是燈泡,會有很多人擔心的燈泡壽命問題
現在都有提供燈泡三年或兩千小時保固
然後一顆燈泡大概7~8000塊,就看覺得值不值得用燈泡錢換更好的顏色
hsnu856 wrote:
如果你真的很在意顏色...(恕刪)


對比 3000:1 及 30000:1 差蠻多的吧 O.o 實際看起來是真的有差嗎?
我看 rtings Z9D 的Native Contrast 也是 4322:1而已,所以應該不需要到30000:1?

聽說短投的布幕也好像比較貴??
alphafighter worte:
對比 3000:1 ...(恕刪)


Z9D 那個是標原生對比,投影機多半都是標註動態對比

SONY 一台30萬的傳統燈泡家庭劇院投影機,動態對比可以到35萬:1
跟W2700的30000:1比起來,SONY的黑就是紮實很多

你如果可以先用公司會議室投影機看的蝙蝠俠-黑暗騎士
在地下道追逐的那一個片段,就會發現會議室低對比的投影機的黑漸層就出不來

W2700今年有獲得日本 VGP 影音大賞金賞 + EISA 歐洲影音協會 2019-2020最值得購買的投影機 兩個獎項
在同一價位,算是很超值的!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?