• 4

HDR迷思--為什麼HDR使電影變暗了?不是會比較亮嗎?

很多人都以為買了HDR電視看HDR影片就會有亮的地方超亮的效果,暗的地方也變得超亮超多細節的效果,
我自己也有這種迷思,直到買了HDR TV後,發現不是這樣.
實際測試:
1. 亮部的確超亮:尤其是太陽,火焰,飛機的噴射火焰或燈光,金屬反光,侏儸紀世界2的岩漿.
2. 暗部和一般正常畫面卻明顯的比SDR模式暗,暗到我會覺得不如看SDR就好.
後來爬了一些有關HDR的技術文章,
發現HDR的效果被廠商的DEMO片誤導了,DEMO片的APL都調得很高,
APL就是一個畫面亮暗部分布水準的圖,一個專業影片或電影的產出都會有專業調光師調整APL,就跟我們修圖一樣.
因為DEMO片APL被調得很高,所以在賣場看DEMO只看到被強調亮的部分,很難看到電影實際效果.
為什麼暗部會變得暗,


HDR迷思--為什麼HDR使電影變暗了?不是會比較亮嗎?


上圖就是畫面的APL分布,
可看到在一般區域(區域1),SDR和HDR模式幾乎重疊,而有差別的在於高光區域(就是照片的燈處),
HDR為了要凸顯燈的亮,所以把高光區域拉到3的範圍,
而SDR只有到2的範圍.

那這樣的訊號用在一般300~400nit的畫面會有什麼效果呢?
HDR迷思--為什麼HDR使電影變暗了?不是會比較亮嗎?
當顯示在亮度只有400nit的電視,
HDR為了凸顯燈光的明亮,只好壓縮一般亮度(區域1)的範圍,
可以看到在400nit的電視,HDR模式的區域1明顯比SDR短,
所以才會很多人都覺得看HDR變暗了,
所以提高峰值輝度到1000以上,就可以有效的減少(區域1)的壓縮,使亮部可明亮顯示,區域1也不會變暗.

結論==>如果買的不是1000nit以上的HDR TV,甚至只有300nits左右的,
請無視他的HDR功能,乖乖的看SDR~~

當然HDR的演算法也許也會持續的優化,也許再過幾年,就能有300nits也能顯示高動態範圍且正常區域不會變暗的技術,
那就到時候再來期待吧~

目前滿足1000nits以上電視的價錢都不便宜,不如追求大比較實在.
2018-10-26 13:58 發佈
文章關鍵字 HDR 迷思 電影
這篇算是有解答了我為什麼 Netflix 上 HDR 有時候看起來感覺還不如 SDR 的疑惑(特別是暗處較多的影片)。

隨便查一下,幾乎各品牌電視論壇都有抱怨 Netflix HDR 過暗的問題,從LG、Samsung、Sony、(特別是 Ozark 被提出來討論的最多,因為這部的色調本來就刻意調得暗暗的)。

https://www.google.com.tw/search?q=Netflix+HDR+dark&oq=Netflix+HDR+dark

如果是可以支援到1000nit以上的HDR,我覺得Netflix的字幕太刺眼恐怕會是另外一個問題。我還滿希望Netflix可以讓使用者選擇,是否要以HDR播放....

Youtube 上面找的 HDR 影片相較之下比較沒有這個問題,大部分 Youtube 的 HDR 影片以色彩鮮艷明亮居多。
請問你用的是TV內建的嗎?
我之前用iphone X 看netflix的怪奇物語2的時候並不會有字幕過亮問題,
可能是因為OLED峰值才600多nit,也有可能軟體有優化,
我用海美迪Q5在 峰值800nit的55NU8000看HDR10影片沒字幕亮到刺眼的感覺.

至於畫面較暗的問題,我覺得把燈關掉,在較暗的環境觀看可以改善一點效果.

huangchin wrote:
請問你用的是TV內建的嗎?
我之前用iphone X 看netflix的怪奇物語2的時候並不會有字幕過亮問題,
可能是因為OLED峰值才600多nit,也有可能軟體有優化,
我用海美迪Q5在 峰值800nit的55NU8000看HDR10影片沒字幕亮到刺眼的感覺.
至於畫面較暗的問題,我覺得把燈關掉,在較暗的環境觀看可以改善一點效果.


iPhone X 我覺得ok,畢竟螢幕很小。

我用 LG 65UK6540 內建的 Netflix,HDR 畫面會比 SDR 暗,但HDR的字幕已經比SDR的字幕要亮不少,但確實還沒有到刺眼的程度(我同時有鴻海便當盒,如果用它來播放最多只有Ultra HD 4K SDR,所以可以用同影片來比較)。這台我相信峰值不高,所以才在猜想如果真的是支援到1000nit以上的HDR,字幕會不會是個問題?
HDR亮度的部分有很多因素會影響最終結果

簡單舉例,SDR的亮度定義是0~100尼特
而目前LCD TV普遍都有300尼特的峰值亮度
也就是說SDR訊號在300尼特的TV上大概會直接x3倍
在500尼特的TV上大概會直接x5倍

是一種整體拉高亮度的做法,但根本不正確
所以以前奇美出過500尼特的TV就可以亮瞎眼

---

HDR則不然,亮度定義至少0~1000尼特,最高來到0~10000尼特
用意是希望"還原原本的亮度"

例如電影中室內場合
現場人物亮度是200尼特,那麼TV就要用200尼特顯示人物
現場燈光亮度是600尼特,那麼TV就要用600尼特顯示燈光

就算你買到目前亮度最高的TV,峰值亮度可以來到1500~2000尼特
但很抱歉HDR訊號如果場景中的人物是200尼特,TV還是會用200尼特顯示

一方面忠實還原現場各種東西的原始亮度,一方面避免亮瞎眼的問題

但如果TV本身硬體規格無法顯示1000尼特亮度,效果就會縮水
要亮簡單,但要各色都一起夠亮才是難度,1000nit各色比例都足有那幾台,還有色域要夠廣色域,色域越廣色亮度又更低 dci-p3 或 bt2020達到1000nit各色比例都足又有那幾台?阿又具備色準的又有幾台?。

簡言之 … SDR在新一點的電視只有電視能力的一部分 所以電視廠商用自己的運算擴展 看到的是電視廠商做給你的效果 但卻不是原始影片作者原本想要呈現的影像 大家都被騙了 還被騙的很高興 … HDR與電視能力差異關係 就無法這樣誇大做效果了 結果消費者不領情 …


cchsieh wrote:
簡言之 … SDR...(恕刪)


以前在DC VIEW常常有看到有人貼HDR處理的風景照,
把量暗部都修的很亮,這就是大部人期待的效果吧,
真的大部分的人都被這樣的資訊騙到爽到不要不要的,

現在終於了解使看到的畫面更接近原始影片作者原本想要呈現的影像,
才是2016年CES提出HDR的真正意義.

SKAP wrote:
HDR亮度的部分有...(恕刪)


謝謝SKAP大大解惑演算法,
我有疑問,如果亮部直接乘以倍數計算,
那暗部也會跟著乘嗎?
huangchin wrote:
我有疑問,如果亮部直接乘以倍數計算,
那暗部也會跟著乘嗎?

當然,那是最簡單的方式
舉例SDR訊號0~100尼特在500尼特亮度的電視上

0尼特=>0尼特
1尼特=>5尼特
10尼特=>50尼特
100尼特=>500尼特

如果套用曲線方式對應
整體畫面的暗部/中間/亮部就能分開調整
目前4K HDR TV有些會提供SDR轉換成HDR就是這種方式
但畢竟是假的,就算暗部/中間大致上保持,只拉高亮部
還是會造成一些不該那麼亮的區塊過亮

另外顯示HDR訊號之所以有時會偏暗
一部分是HDR 10的問題,其靜態數據元會導致效果較差

所以LG 2017、2018年機種跟SONY最新Master系列
都提供把HDR 10的靜態元數據改成動態元數據的強化方式來提升整體亮度
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?