請推薦超短距雷射投影 (120") 及電視櫃

skycloudkimo
個人積分：1分
文章編號：70451165

1分

樓主

2018-10-11 14:47

客廳 3.6mx3.6m x 3m 高, 投影 120", 預算 15萬以下內, 取代電視

有先看過超短距雷射投影機 epson ls100和 viewsonic ls830這兩款
機器底部到牆壁距離要 35cm-40cm, 加上機器 50cm
也就是電視櫃桌深度將近 ~90cm, 請問這樣會不會太大呢?

請問是否有其他超短距雷射投影 (120") 及電視櫃的組合呢? Thanks.

2018-10-11 14:47 發佈

文章關鍵字電視櫃雷射投影 120

mascotqoo

mascotqoo
個人積分：5310分
文章編號：70461207

5310分

2樓

2018-10-12 10:32

買這2台其中一台吧，超短焦，放在牆壁瑩幕前40公分，就可以投100~120吋了！不用吊掛，不用另外走線，而且又是led燈源，

超耐用！

LG HF85JG 激光超短焦投影仪投影机家用（1080P分辨率 1500流明短焦激光影院）
关注
【家庭影院自然丰富的色彩】12CM投射100英寸激光成像高亮度超短焦背投投影机
¥19999.00 約台幣9.5萬

LG PF1000UG 投影仪超短焦投影机无线手机投影机3D蓝牙真1080P分辨率 LG- PF1000UG
关注
支持货到付款！下单送2副3D眼镜+HDMI高清线+微型电视盒（33厘米可投出100英寸）
¥8999.00 約台幣4.5萬

Laid

Laid
個人積分：579分
文章編號：70461623

579分

3樓

2018-10-12 11:00

個人會推堅果U1，對應4K，雷射光源，僅20公分就可以打出100吋的高亮度畫面，一台10萬有找

http://www.igao7.com/news/201808/jQOKj1zjLFYoGfEu.html

https://www.jmgo.com/goods_info.php?id=609

kevin_99

kevin_99
個人積分：54分
文章編號：70477141

54分

4樓

2018-10-13 15:54

剛買了一台堅果U1，4K DLP超短焦投影，2000流明，116%NTSC廣色域，30000小時鐳射光源，加關稅到手台幣6萬有找，給樓主參考。

lujabin

lujabin
個人積分：133分
文章編號：70477783

133分

5樓

2018-10-13 17:14

買大陸雷射電視壞了，台灣如何維修呢？

kevin_99

kevin_99
個人積分：54分
文章編號：70477901

54分

6樓

2018-10-13 17:28

寄回大陸原廠維修，再集運回來。

lujabin wrote:
买大陆激光电视坏了，...(恕刪)

請餵食勿拍打一熊

請餵食勿拍打一熊
個人積分：1269分
文章編號：70477912

1269分

7樓

2018-10-13 17:29

kevin_99 wrote:
剛買了一台堅果U1...(恕刪)

對這台也有興趣~剛看淘寶好像1111要特價9999?

不知道對這台的心得????? 有上黑柵抗光幕了嗎?

再考慮要用一般4K中短焦的投影機還是這種超短焦激光電視好?

畢竟只用一台超短焦可以電視跟電影解決其實CP質比較高

不然投影機真的只看電影~~看沒幾百個小時

kevin_99

kevin_99
個人積分：54分
文章編號：70478506

54分

8樓

2018-10-13 18:39

沒錯，在下也是考慮了好久，理論上直投式投影機的效果最好，不過安裝需要專業人員幫忙，這個費用不低；另一個真正影音效果讚的4K直投無非SONY和JVC兩家，價格不菲，而且鐳射光源版是天價，非鐳射光源又煩惱燈泡壽命。最後抗光幕的發展讓超短焦投影徹底取代電視機，白天亦可正常觀看，完全不像以前投影機只能在全黑環境下觀看，必須另買一台電視機做平日觀看之用。而今大陸激光電視激烈的市場競爭導致超短焦鐳射投影機價格急劇下降，萬元人民幣＋4K+鐳射光源，實在沒有理由再買昂貴的直投了。
抗光幕的話，台灣本地只有類似黑柵幕，價格4、5萬元台幣，是單向抗光，正在猶豫是不是從大陸買菲涅爾透鏡硬幕，三向抗光效果更佳。不過有去本地商家看過黑柵幕的效果，演示環境是家庭燈光下的顯示，效果算不錯。
關於U1畫質，個人覺得還蠻不錯，對比過在地商家的EPSON LS100超短焦，顏色和清晰度應該有過之而無不及。
陸系現在的超短焦鐳射投影都是Android
系統，可自行安裝第三方APP，完全不需再接一個盒子再弄一個遙控器，方便度實在不是日系投影機所能比的。家裡LD用它看《如懿傳》讚不絕口。
綜上，純粹從畫質角度講，超短焦投影比起頂級天價的4K直投還是有所不如，但畫面感臨場感並無區別，便利度完勝，CP完勝。

請餵食勿拍打一熊 wrote:
對這台也有興趣~剛看...(恕刪)

請餵食勿拍打一熊

請餵食勿拍打一熊
個人積分：1269分
文章編號：70478981

1269分

9樓

2018-10-13 19:37

kevin_99 wrote:
沒錯，在下也是考慮...(恕刪)

感謝回復，您說的跟我所想的不謀而合，算是解我所慮

因為現有的投影機已經是8年前產品，顏色不如電視鮮豔

看現在入門4K BENQ的約4-5W也是跟超短焦差不多錢

安裝我也是自己來倒是還好

不過確實想入手超短焦

算一下一台50-60吋電視+4K入門投影機跟超短焦+抗光幕錢差不多

kevin_99

kevin_99
個人積分：54分
文章編號：70479427

54分

10樓

2018-10-13 20:28

對比入門級4K DLP直投的話，4、5萬台幣級別的都是UHP燈泡光源吧，光這一點就輸掉了。。。
實際上，超短焦鐳射投影與直投比較，除了大家都用相同的TI DMD晶片之外，超短焦鏡片組和鐳射光源這兩項成本是非常高的，結果最後的售價居然差不多，CP值誰高不用說了吧
再一個鐳射光源的優勢是色度非常純，這樣整機色域表現極佳，所以鐳射光源的畫面色彩更鮮艷。

請餵食勿拍打一熊 wrote:
感謝回復，您說的跟我...(恕刪)