• 2

LG的α7跟α9影像晶片差異?

LG今年推出的新電視中
有SUPER UHD跟OLED TV兩種
最大差別就是α7跟α9的影像晶片不同
而兩者好像都有不同注重的功能

看官方的資料
α7晶片是在SUPER UHD(SK8500、SK8000及SK95)上,
有 1 奈米的 4K 面板顯示技術跟背光技術,
所以比一般LCD的畫質更好,且有更深的黑。

LG的α7跟α9影像晶片差異?
↑奈米顯示科技的SUPER UHD - SK95

α9晶片則是在OLED TV(W8、G8、E8、C8 與 B8)上,每秒 120 格的畫格讓動態影像更流暢,還增加圖像渲染+全視角,讓黑色達到極黑的效果,除了畫質外,也增加了杜比全景聲。

LG的α7跟α9影像晶片差異?
↑玻璃框的OLEDTV - E8

但兩者都說是讓黑色更深沉,
因為沒實際看過,也不知道最主要的差別在哪
這會影響到購機的考量嗎?
有沒有專業的大大能為小弟解答@@"
2018-10-09 18:28 發佈
我在現場看過
OLED 的黑真的讓人印象深刻
看過後,去看其他家的根本回不去了,哈哈哈
算是大家的夢寐機種
雖然我自己後來是買 LG 的,但要比「黑」的話,實在不是 LG LED 機種的強項。

所謂奈米顯示科技的SUPER UHD本質還是IPS面板,別說OLED了,可能連低階VA都比不過。先天特性使然,沒辦法。不過因為是高階機種,可以靠比較優秀的區域控光來彌補。

澳米糠 wrote:
LG今年推出的新電...(恕刪)


LG號稱的Nano Cell技術講的很厲害,說是與三星量子點一樣的東西,其實根本不同。

之前去上課才知道LG奈米技術不過就是鍍上一個鍍層在LCD面板,用以吸收多餘波長,強化色彩,看似與三星量子點原理很類似,但卻完全做不到位,主要是LG受制於三星專利的關係,沒辦法用上跟三星量子點電視一樣的量子點膜,因為索尼很早就用上量子點技術了,當初三星還沒開發與收購量子點相關廠商,後來三星取得量子點專利,在電視色彩表現一下就拼到前段,但索尼也不是省油的燈,立馬就開發出與量子點相同表現的技術,所以平平是LCD,國外常以三星跟索尼這兩家電視來比拼,很少會拿LG的。

所以要買LG電視,直接買OLED的,LCD的買別牌就對了,可挑三星量子點,國際六原色pro或是索尼的原色顯色技術的機型。

眼P wrote:
LG號稱的Nano...(恕刪)


那友達的量子點好嗎??
台灣LG的訂價跟SONY有得拚....

65W8的建議售價是46萬9....
實售價就算打個7折好了也要33萬左右
日本的65W8實售價約58萬日幣,折台幣約16萬
自己去日本搬還可免稅8%不到15萬台幣
台灣的價格實在太誇張了

65E8的預購價是19萬9,實售我想會在17~18萬左右吧
日本的價格是45萬~47萬,折台幣約不到13萬,免稅就12萬
這差個5萬多我想我要買也會選擇去日本搬

倒是PANASONIC的65FZ1000跟日本的差價很小
台灣實售15萬5,日本約在13萬台幣
duckbill360 wrote:
那友達的量子點好嗎...(恕刪)


友達的量子點技術是來自於3M跟Nanosys,品質也很優,但面板產量少,現在僅提供給大陸電視廠商(如海信,TCL與陸版的Philips),台灣廠商還沒有機會用到。
α9晶片在音樂上有杜比全景聲 Dolby Atmos 的音效
雖然兩者音效都已經不錯了,但α9又更好些

眼P wrote:
友達的量子點技術是...(恕刪)


友達面板不優先給BenQ用感覺蠻奇怪的
如果要比較的話,α7就是在LCD的電視上,而α9就是在OLED吧?
前者晶片下去已經屌打市面上很多LCD的電視了
再加上LG的面板,動態捕捉、顯黑、顏色飽和度都差很多
現場看可以明顯區別差異
  • 2
評分
複製連結