• 6

為什麼我詢問P牌 55吋 4K電視,賣場人員卻...

我這幾天前往兩家賣場詢問Panasonic TH-55FX700W 55型 4k 電視,售價 約3萬6。結果兩家不同賣場的銷售人員卻不約而同的跟我推薦,一家說要買Panasonic就不如買LG,另外一家則說要買Panasonic就不如買Samsung...
兩位不同的銷售人員說的原因都是,韓系價格更低,規格卻和Panasonic一樣,甚至更好, 例如Panasonic這台的是60Hz, Samsung那一台是240Hz(我主要會看運動賽事,動作片電影,在意更新頻率), 面板更好,價格卻便宜約7000元...

難道日系電視真的這麼不敵韓系品牌嗎?
2018-07-14 22:44 發佈

verigybb5 wrote:
我這幾天前往兩家賣...(恕刪)


照店員那樣講,全世界電視都給 SAMSUNG 跟 LG 賣就好了,所以你覺得他們的話可信度有多少呢?
不喜歡?就不要看啊!
很簡單啊!就因為韓國家電的利潤比較好吧!

verigybb5 wrote:
我這幾天前往兩家賣...(恕刪)


當然會推都是可能利潤較好
但是又如何呢?
國際牌也沒好到哪裡去?
更何況你買的又不是高階機種
中低階的跟其他牌子沒有不同啦!
不需要有品牌迷失
更何況現在韓系電視的世界銷售量
更不是日系電視可以比的
連國際牌跟Sony出的oled電視
面板都是跟LG拿的
如果韓系真的很爛的話
這兩家日本廠商為何要去使用
現在這個時代
已經不是日本電視就是好就是唯一了

但錢是你的
你堅持要買國際牌的話
店員一樣會賣給你的
這到底有什麼好問的呢?
是的,某些人為了利益都可以顛倒是非,捏造事實。

用你明亮的雙眼去確認真相吧!
之前也是如此,我去買SONY的電視,店員評論SONY的面板是日本製的,比較好,台灣的面板上不了檯面,那些知名品牌都是用日韓的,當下我就轉頭離開了,因為我知道我們家的高階面板賣去日韓牌子for他們的高階產品好久一段時日了呀...
verigybb5 wrote:
我這幾天前往兩家賣場...(恕刪)
搞不懂,四萬以下的電視
畫質差距哪看得出來,只有順不順眼而已

而且更新率那是廠商文字遊戲
真正影響流暢的是各家的補插演算法

真要看運動賽事…等等的片子
去YouTube載下來放到隨身碟試播不就馬上見真章
看誰的補插算法最流暢,這是一定要測試才準

日系強在晶片
同規格或稍差的規格
畫質硬是贏過韓系和臺系
所以韓系和臺系才會強調規格
畢竟規格可量化
畫質卻不容易量化

松下算是日系中
少數規格不太差又不太貴的

另外賣場推韓系很正常
因為賺的較多
verigybb5 wrote:
我這幾天前往兩家賣場...(恕刪)


店員根本講幹話 + 欠打臉

就跟電信或通訊行都推 Oppo 一樣,只是中階的 S660 SoC 推的比旗艦還神
獎金高罷了,還有什麼。
早看過那種把電視參數調爛的噁心做法了



1. 自己調展示機的設定與參數,然後帶自己的訊號源去測試

2. 不讓調參數或不讓看設定的……有一定機率其心可議

3. 240Hz……假的啦,補插貞的偽更新率啦。旗艦電視都沒有,中低階電視機有 240Hz???

4. 中低階有 120Hz 就差不多了……240Hz 想幹嘛呢?重點在訊號源吧,影片如果只有 24P,就算你是 360Hz 的螢幕,照樣只能用 24P 播放,不會自動變成 360Hz 的更新率……fps 與 Hz 的差異,自己谷歌一下

5. 假設三星佛心大發,中低階有原生 240Hz,那就更不能買了……用 TN 面板的電視,能看嗎?對得起他的身為「電視」的產品定位嗎?以為自己是輸入延遲超長的電競螢幕???

6. 除了 PC 系統以外,如遊戲之類,否則基本上看不到 60fps 以上的訊號源……現在哪部影片是 120fps 了?電視台或直播源有沒用 60fps 還難說呢
verigybb5 wrote:
我這幾天前往兩家賣場...(恕刪)


去 Rtings.com 逛逛,它告訴你,包括電視如何判別優劣、規格性能如何、各台評測分數等,你會想知道的問題 (P 家除外請自己爬文)

新不一定好,如 8500E 之於 8500F
多不一定好,如 Toyota 之於 BMW
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?