因購置新家 研究爬文好久 想買一台比較好點的電視給自己 因預算10萬上下 想買台好點但不要用沒多久就出問題或故障的電視
在研究規格後好像這2台都差不多 因只考慮新力與三星這品牌 對OLED的預算及怕有烙印 就此放棄 希望網友們就此討論不筆戰..
mfaye29 wrote:
因購置新家 研究爬文...(恕刪)
X9000F +1
X9000F是直下控光、Q7F是側光,明暗對比表現有差
另外Q7F之前在國外亮度表現有出過問題...
我這2天也剛入手65X9000F
初步感想如下
1. 第四台畫質穩定 不會因為變大了畫質受影響 升頻技術不錯
(其他一般品牌65吋大尺寸看電第四台顆粒感明顯或畫面在動不夠精細的感覺)
2. YOUTUBE畫質 現在網路影片越來越多又方便 而且畫質也越來越高
我以撥放歌手音樂MV來比較 9000F播放順暢度最自然
B7T與Q7F都會有種一下很流暢然後瞬間卡頓的延遲感(細部格子感比較明顯)
3. 藍光影片 這3家都是高畫質 只要片源解析好 基本上都差不多了
B7T OLED面板缺點是反光較明顯(SONY的OLED也是) 所以家裡客廳採光好的要注意 多少會受玻璃反光的引響
9000F比較不會這樣
最後有比較過SONY自家去年的9000E機種 畫質與顏色對比有明顯的提升
後來查了一下原來是今年的9000F用上跟去年9400E等級(價格16萬以上)的超能直下式背光技術跟X1進階型處理器
反倒是8500E與最新的8500F畫質與顏色真的是差不多 看不出差別
9000F對上8500E更是有明顯的差別 整個畫面的層次感與立體感都不一樣
所以10萬初頭買到9000F我覺得同是SONY機種來說 CP值蠻高的

elva8210 wrote:
今年的9000F用上跟去年9400E等級(價格16萬以上)的超能直下式背光技術...(恕刪)
沒那麼「超能」啦~
X9300E/X9400E用的是SONY獨家的側光分區技術,機身較薄亮度卻更高
X9000F和X9000E一樣,依舊使用一般的直下構造。所以機身一樣偏厚,亮度則是稍增
峰值亮度:
X9300E=X9400E(1400nits) > X9000F(1000nits) > X9000E(740nits)
參考 10:36
https://www.youtube.com/watch?v=t0GzpKxakZM&t=636s
另外系統明明是Google Android, 但是到現在還是無法支援自家 YouTube 的HDR
這點很多S家用戶很肚爛...
mfaye29 wrote:
因購置新家 研究爬文...(恕刪)
Rtings 上中階 9000E 的電視總分就屌打 Q7F 了,虧 Q7F 還是三星旗艦,連 8500E 都打不過

→ 三星 2017 年的最高階旗艦電視表現,頂多與 Sony 8500E 中階表現相當。應該說 2017 的三星電視滿慘的,跟大放異彩的 Sony, LG 完全相反,想買三星請選 2018 款式

9000F 是 9000E 的進化版,面板亮度與對比度變高,影像處理引擎達到旗艦級,背光分區數變多,支援 Dolby Vision……
買 930E → 940E → 900F → 900E → 850E → Q7F ↔ 三星 2018 中階 → 850F
大陸與美國的 Bravia 比臺灣地區便宜太多太多,有辦法有保握請買國外便宜很多的 Bravia,CP 值才會高
電視表現,可以參看國際知名的 Rtings.com 或 HD TV Test (YouTube Channel)
內文搜尋

X