Esonic 42型 VS TATUNG大同 42吋(V42MMIF)那一台好?給我意見或是投票吧

Esonic 42型(4206) 商品價位:40000 <==這個地方要注意喔不是{(4201)1366x768 1080i 29000元 差點看錯台}
◎ 電視制式:NTSC
◎ 面板:LG A級Full HD面板,一年保證無亮點
◎ 解析度:1920x1080P Full HD
◎ 長寬比:16:9
◎ 反應時間:8毫秒 (gray to gray)
◎ 對比:1500:1
◎ 亮度:500cd/m2
◎ 可視角:178°
◎ 全機一年保固

TATUNG大同 42吋 價位:40000
◎ 42吋 超廣角奇美FULL HD液晶面板 (16:9寬螢幕)
◎ 解析度:1920 x 1080
◎ 對應HDTV:480 i / 480P / 720P / 1080i / 1080P (同上面的啦1920x1080P Full HD)
◎ 亮度:500 cd/m2
◎ 對比:1500:1
◎ 反應時間:6.5ms
三年整機保固

各位大大你們認為那一台好呢??是否有人現場比較過實機呢?
因為市在網路跟東森分別看到大夥都在說這兩台!
但是卻沒有比較的文章!希望有高手能出來指點
2008-03-08 21:37 發佈
面板當然是LG的IPS好,不管什麼A級不A級(誰知道?),至少可視角比起國產面板大很多很多。
但是面板好不代表電視就好,我有仔細看過LG自己的LY3系列42"和47",看台灣的數位台,畫質蠻糟糕的。

等而下之,國內這些從電腦數位起家的阿貓阿狗廠商就更可疑了,video不是電腦那麼單純的東西,老家電廠在這方面有一定的經驗累積和人才,大同更是其中的佼佼者,真的是用塊國產爛面板加上普普通通的處理器也能擠出個勉強可以接受的畫質,尤其是第四台和類比輸入這一部分。我自己就寧願把一台7萬多的華碩高檔貨賠售脫手,再把我弟弟那台一年多前買的大同搬過來用,好是談不上,至少數位台還看得下去。
三年全保的好 ;)

大同總不至於砸自己招牌吧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
假如你的名單中只有這兩台.....當然是大同囉.

Esonic.....先生不好意思....您哪位啊??
adifly wrote:
Esonic 42型...(恕刪)


大同不置於雜自己招牌,那到難說
小弟親眼看到大同兩台42吋擺在一起
一台無full hd(友達面版)另一台正是full hd(國內大廠奇美面版)
播放同一片影片同一個畫面
full hd那台的畫面,硬生生被友達面版幹掉了
讓小弟不禁懷疑...full hd...奇美你是full到哪裡去啦
前年曾買過E牌的CRT電視 其新品故障連二天換了二次 到第三次才換到良品
E牌電視的品質真的不敢領教 所以E牌已被我列為拒絕往來戶
而大同CRT電視很久以前也曾買過 對其映像也不是很好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?