考量預算先決，又不想犧牲太多畫質與色彩
入門1080P投影機成為我的首選
跑了幾間實體通路店家，坦白說...感覺不太好
並不是機器有問題，而是店家的態度與種種現實原因
讓我感覺在實體店面也很難充份體驗投影機效果與差異
譬如，店員對於入門機款的態度顯然較為消極（應該是業績因素）
其次店家也未必有場所或光線，可供消費者體驗
所幸最後運氣好，意外發現BENQ居然有MH534試用活動
於是把握機會申請了試用
多虧BENQ提供這樣的活動，我覺得這種活動很不錯
即使試用過產品，消費者沒有對到胃，也會給予品牌服務加分
假如對到胃了，當然就是安心下單囉..！
那麼話不多說，進入兄弟機種MH534與W1050簡單心得。
～前言～～～～～～～～
首先，選擇這兩台動機在於除了是小坪數適用，最大化投影機的利用率
兩台近期都有特價,其次若要保有1080P、經濟又屬國產穩定機種
似乎BENQ這兩台是最佳之選，簡單的兩台規格如下：
若對於兩台的規格、介面等有其它疑問
版上已有非常多其它版友的開箱文
我就不花時間做一模一樣的開箱佔篇幅囉
從規格來看重點就是：
MH534特別強調高光環境適用
訊號介面多重選擇，可安插多樣設備，方便商務使用不必拔來拔去
W1050則強調色彩與畫質上精進
W系列據說是全玻璃鏡頭機款，專攻居家劇院的產品線
而有趣的是，兩台的外觀、按鈕、一些內部零件~
甚至搖控器幾乎都非常相似，也因此我稱之為兄弟機
說到這裡，有人會說，那有什麼好比的？
不就「看電影W1050，簡報MH534」就對了嗎？
嗯，這樣說是沒錯啦...但也許我比較務實點吧
我不希望投影機買了之後，接下來都只有固定用途
譬如一台給簡報專用，一台給晚上電影專用
因此我希望實際比較這兩台在色彩與光量表現上，是否有極大的差異
讓我選擇一台能文能武的機種，同時滿足簡報、電影、高光環境之下的三重均衡使用
於是我將1050與534在兩種環境下
針對一樣的畫面做投影測試，並且以相同的進光條件去設定相機
話不多說，以下就是測試的結果。
～實測～～～～～～～～
首先是在下午時段
室內燈全開，窗戶全開
相機M模式，固定各項設定拍攝（模擬真實現場目視感覺）
將534一切原廠設定，模式設定為「簡報模式」
將1050一切原廠設定，模式設定為「TV模式」
1050似乎沒有「簡報模式」，就我看來TV模式是差不多的東西
說穿了就是在開燈情況下使用啦..！
由上至下分別是
1.原圖畫面
2.翻拍MH534
3.翻拍W1050
一起來看看差異性：
大致上我們可以明顯看出，在有光環境之下
畫面明顯還是有被光害影響，兩台機器都有點霧白感
但是若用來單純簡報、開會..等事項，已非常足夠
接下來，是全黑環境，也就是投影機發揮全力的場合
室內燈全關，窗廉全關
手機M模式，固定各項設定拍攝
將534一切原廠設定，顯像模式設定「劇院模式」
將1050一切原廠設定，顯像模式設定「劇院模式」
由上至下分別是
1.原圖畫面
2.翻拍MH534
3.翻拍W1050
100%出力的情況下，除了大營幕的爽快感受
我其實相當驚豔兩台投影機的畫質根本都不輸我的老筆電螢幕啊啊啊
總結心得：
透過圖片對照不難發現，誠如BENQ官方所宣稱
W1050的顯色較為鮮豔濃郁，飽合度較高
但相對感覺MH534似乎因此保留較多的細節
坦白說我不認為這是對錯問題，單純是風格不同
就像CANON與NIKON鏡頭的發色不太一樣，各有支持者一樣意思
至於光害影響
我很意外現今投影機居然室內全亮還可以看這麼清楚
上次使用投影機已是10年前學生時期的事...對於室內開燈印象非常差
印象中室內只要一開燈，螢幕就淡到會很想關燈使用
現今雖然還是會刷淡，但我覺得應付簡報或簡單圖片、短片展示～
都已夠用，無論是1050或534都算及格了
PS：
照片中有一些彩色的平行光條，那就是DLP色輪運作時被快門拍下的
基本上人的肉眼在觀影時，除非做一些「瞬看」的視線
否則基本上是感覺不出那些光條的，並非投影機有問題喔
最後～我購買了W1050。
坦白說，若單獨投影其中一台，而不刻意這樣圖對圖比較
其實我這木眼根本分不出兩台差別，都表現非常好
當然我沒有看過4K或更高階的投影機，也許是有點井底蛙啦XD
基於我認為5年內4K仍然並不會普及，1080P對我而言較為務實
我偏向入門者，先入手CP階級的投影機
將多餘預算拿去投資5.1甚至7.1的音效系統
過程中有發現雖然放到120吋爽度瞬間破錶
但音效根本是投影機的半條命，沒有好的喇叭
投影機的效果像被封印一樣，怎麼看就怎麼怪
以上簡單的分享給各位版友，希望各位能選到滿意的投影機。
也再次感謝BENQ的活動，希望未來還有機會體驗更多精彩產品的試用
身為一個選擇障礙者，試用滿意再買就是王道啦...！XD
