• 4

LG 55B7T與55B6T保固

前者保固只有兩年,後者有三年,店家表示都還有庫存,假如價格一樣,各位會買新還是買舊款?
2018-03-15 10:27 發佈
文章關鍵字 LG 55b7t 55
Laid wrote:
前者保固只有兩年,後...(恕刪)




買新不買舊,除非前一代表現比較好(特例2016三星KS7000表現就是比2017的Q7好)

B7基本都改善了B6上的一些缺失,當然B7本身也還是有一些缺點,況且兩台製造日期也不一樣啊!


一樣價格沒有購買的誘因,除非B6比B7還要便宜很多!至於要便宜多少?

B7以之前探聽到實際售價(扣掉贈品),價格平均略在55K~58K之間,B6要購買的誘因除非低於50K, 不然以我本身購買意願是傾向於B7的!

當然價格都是紙上談兵,很多時候價格跌到那了,確都已經沒貨了

Laid wrote:
前者保固只有兩年,...(恕刪)


bt7沒那麼貴了

加上新款的又要上市,下殺還是有機會的

bt6沒落在3~4萬就不用考慮了
您的說法很有問題,UA55KS7000不論畫質,色彩飽和度及立體感比UA55Q7F差很多。您沒實際比較過如此說不恰當。

se7enyg wrote:
買新不買舊,除非前...(恕刪)
UA55KS7000 畫質非常差,比我另一台UA50KU6000畫質還差,怎可能比UA55Q7F來得好。
se7enyg wrote:
買新不買舊,除非前...(恕刪)

arichie wrote:
UA55KS7000 畫質非常差,比我另一台UA50KU6000畫質還差
比較高階的比低階的還差?
arichie wrote:
UA55KS7000...(恕刪)



你那台送修過後的KS7000讓你滿滿的怨恨呢

Q7跟KS7000我只有在賣場玩過,當然不及你買回去體驗過,但是你不知道眼睛是最不準的測量比較工具嗎?,因為喜好主觀在主導你的感受,你當然覺得KS7000比Q7差,還比KU6000差...真的是奇葩!

基本眼睛感覺什麼都是個人主觀參雜過多成份在內,一點都不客觀!

Rtings.com

KS7000 硬是比Q7多出0.1分唷

不過區域控光Q7也一整個悲慘1.8分,KS7000還有3.5分呢!

覺得KS7000會比KU6000表現差的人,也算是奇葩了!老實說我大多依照Rtings.com評測來做依據,至少網站是真的有做評測,而不是只憑"眼睛"來評測,眼睛只能顯示個人喜好罷了,拿得出實際的測量依據再說吧!誰比較有問題,一目了然!
聽你這樣一說, 我認真的爬文了兩個小時

rting.. cnet..

終於讓我在巴哈創作區找到一個文章

ks7000 畫質不錯啊, 雖不是最好, 但在 lcd 中算頂尖的了

而且我看了 q7f 的開箱, 真的 ks7000 比較好


arichie wrote:
UA55KS7000...(恕刪)
*-小士-* wrote:
聽你這樣一說, 我認...(恕刪)


不算是頂尖,只是因為2016三星上市這台時,這台是有HDR PREMIUM認證的機種,2016上市有認證的SONY P牌一台是Z9D, 一台是DX900...價格都要這台的兩倍以上,所以這台越後面價格越殺的時候,很多人都入手!

因為KS7000三星定位是在中階款,只是它的優異表現(HDR峰值亮度)可以打到旗艦(但是整體贏不了的辣),基本高階跟中階都是被它打的不要不要的...性價比非常高!

只是不管KS7000還是後來的Q7系列到三星高階,都是用側光機種+悲劇區域控光,這個控光方面三星都拿下很慘烈的分數!
您不信歡迎來我家看
se7enyg wrote:
你那台送修過後的KS7000...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?