• 2

2017 真4K 的家用投影機 目前有那些廠牌型號?

2017 真4K 的家用投影機 目前有那些廠牌型號?
目前只知道有 SONY VW550ES 及 VZ1000ES
4096x2160
仿4K 又有那些廠牌型號?

謝謝
2017-11-26 20:25 發佈

jamie2810 wrote:
2017 真4K ...(恕刪)


除了Sony那幾台,其他都非原生4K

jamie2810 wrote:
2017 真4K ...(恕刪)


原生4k,那大概就是sony
雷射光源,就jvc的z1

畫素超過八百萬的規定,廣義來說也是4k。
目前看到的,比較高級的,是2k搖上4k

網兄想開z1的箱嗎?
音響展有sony 760 jvc z1 optoma 雷射4k 三台pk
UHD藍光的HDR資訊,對於亮度和色域要求都更高
建議挑P3色域覆蓋率越高的越好

這mobile01果然專業多了...
感謝了~~
OPTOMA UHD65 網頁上寫4K 3840x2160 真有做到這麼高解析度了嗎??
BenQ W1100 網頁上寫4K 也有3840x2160 有人開箱了嗎?
EPSON 雷射及TW8300 規格上寫1920x1200 但網頁上也寫4K


jamie2810 wrote:
這mobile01...(恕刪)


有。
其實不要太執著
已經說了,是2k搖上4k。
廣義的說,畫素有八百萬,算4k了。
看的舒服比較重要

jamie2810 wrote:
這mobile01果...(恕刪)


BenQ W11000 、BenQ W11000H、Optoma UHD65 這幾台都是使用一樣的晶片
TI 0.67" DMD晶片,使用XPR技術

意思就是 2716x1528個晶格,每一個晶格在極短的毫秒內快速反射2次在投影幕上
2716 x 1528 x 2 = 830萬畫素,也就是前面人所說的廣義4K

而 BenQ 上個月新發表的W1700,則是使用0.47"的DMD晶片
上面有 1920 x 1080個晶格,每一個晶格在極短的毫秒內快速反射4次在投影幕上
1920 x 1080 x 4 = 8,294,400,趨近於830萬畫素

就美國 CTA所規範,只有在投影布幕上有830萬畫素,就可以說是4K投影機

而EPSON的4K投影機,其實注意他們型錄、網站,都是講 4K Enhancement
1920 x 1080面板,每個像素在對角線方向擴增0.5個像素 (EPSON官網說的)
(1920 x 1080 ) x 2= 400萬畫素 (我也不知道是不是要這樣算)

JVC除了Z1是有3840x2160的晶片外,其他都是使用1920x1080,透過e-shift方式投射800萬畫素在投影布幕上
嚴格說起來接近DLP的作法,只是JVC的黑比較嘿,他們用這方法賣4K投影機很久了,所以大家自然就覺得他有

SONY的SXRD面板就是紮紮實實的3840x2160 or 4096 x 2160 (甚至更高)
但相對他的技術也有一些缺點,所以過去在DLP尚未有4K投影機的時候
很多音響店老闆多半都推薦買JVC,不要買SONY

至於什麼真4K、假4K、仿4K。在布幕上反射回來,不都是800萬畫,4K嗎? 我看國外論壇也都在吵這個~~
若要以面板/晶片上的解析度,那只有SONY 跟 JVC Z1有原生4K解析度晶片
若要以布幕上呈現的解析度,那除了EPSON外,大家都是4K了 XDD
建議樓主去找有展示的店家看看
現在因為實體店面生存不易
展示高階投影機要仔細問問

看完後覺得解析度是否是真4K
假4K仿4K還不是最重要

對比 顏色 反而更重要

以我現場看到BENQ W1700
可以感受到解析度有提升
但是顏色對比跟自家目前
用的W1070相比 沒有明顯感受

再來W1700 不是短焦
打到100吋要接近3.3m

同一地點換上EPSON TW6300
1080P機種
反而覺得對比顏色比
W1700好很多
兩台價位也相仿

當天也有去看Optoma UHD60
只能說同樣搖一搖4K
Optoma還是勝BenQ W1700很多
多在顏色對比

BenQ W1700 HDR 開啟時
會讓自己有問號
HDR開啟了嗎?
Optoma UHD60則是有較明顯感受

JVC 570 這台則是店家很推薦
還沒有實際去看過

建議樓主可以去看實機展示
比較

解析度是否是真假4K並不是
選擇4K投影機最重要因素

FUNKBOY3128 wrote:
建議樓主去找有展示...(恕刪)


因為570更新韌體之後幾乎等同590

價格差很多,所以大家推。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?