小弟家寬368公分,想上120吋布幕
看上了HC51
PCHOME 寫投射比 1.39 ~ 2.09 :1(投影距離/螢幕寬度)
http://mall.pchome.com.tw/prod/AHAD00-A90059WEN?q=/S/QBAC07
Optoma官網寫 : 投射比 1.47 ~ 2.02 :1(投影距離/螢幕寬度)
http://www.optoma.com.tw/Product/Product.aspx?ID=611b3300-3566-48ba-9c5d-d6687f632ed5&CategoryID=1673ea7b-a42e-469f-a6dc-43eeb5b04a76
若是屋深368-機身27-機背線材5-布幕離牆5 = 331 (鏡頭到布幕距離)(若計算不準,尚請賜教)
120吋:投射畫面寬266 , 331/266 = 1.244
106吋:投射畫面寬235 , 331/235 = 1.408
100吋:投射畫面寬222 , 331/222 = 1.495
好猶豫要布幕要買多大啊~
感謝您熱心的回應!
hsnu856 wrote:
但不管哪個對，你家...(恕刪)
謝謝您
因為以前用的投影機是LCD機種，這次想試用DLP系統
原本鎖定HD36,加上8千元手拉布幕，預算在5萬以內
後來爬文詢價，發現HD36停產不好買
也發現HC51這個更好的選擇
選HC51主要是他的影像強化插補點，插補幀的功能很得我心
加上送100吋電動布幕稍微彌補了差價，才選了HC51
不選W3000的理由是聽說他的投影品質與W2000相去不遠
個人覺得畫質不如HC51,不值那個價
至於加價升級實在辦不到了
因為原本預算就只有5萬包含布幕
選HC51已經是大破表了
如果我的環境無法投到120吋
看來買HC51套餐含100吋電動布幕似乎是個理想的選擇
還是大大有更優質的建議呢？
先謝了！
但W3000是比W2000多了影像處理晶片
畫質細緻上比W2000好上許多 (不然W3000怎麼處理動態補插)
真不知道誰說這兩個畫面相差不遠
那有考慮便宜點的機種嗎?
不然就是買HD200D、W2000 然後上120" 好像也不錯
hsnu856 wrote:
W3000 跟 W2000 雖然是一樣的Rec.709
但W3000是比W2000多了影像處理晶片
畫質細緻上比W2000好上許多 (不然W3000怎麼處理動態補插)
真不知道誰說這兩個畫面相差不遠
那有考慮便宜點的機種嗎?
不然就是買HD200D、W2000 然後上120" 好像也不錯
謝謝你的資訊
看來我的功課做得不夠，因為我粗看ｗ２０００／ｗ３０００的介紹大都只有針對符合劇院的色彩
不像ＨＣ５１很強調畫質（補插點／補禎）
向上看Ｗ３０００高畫質或向下找Ｗ２０００省荷包都是很好的選項
若能上１２０吋，是我比較傾向的選擇
就可惜了原先打定主意要選ＯＰＴＯＭＡ的決定了
calvin326 wrote:
你的距離大概100吋，套餐布幕剛剛好，觀看距離也ok。買Hc51 用到現在很滿意，色彩飽和度佳，值得入手
謝謝你的心得，很寶貴
現在陷入尺吋與畫質的交戰（Ｗ３０００：ＨＣ５１）
再來是ＨＣ５１送的電動幕似乎離牆比手拉幕遠，是否原本就不足的空間深度變得更淺了
可能連１００吋都打不到了？
不然看網路上ＨＣ５１的評價非常好，看得我口水直流．
jly wrote:
我有個喜歡玩投影機校色的朋友 ,
原先是買了hc51來玩 ,
後來遇到w3000有辦新機體驗 ,
跟benq借了w3000玩了幾天後 ,
就把hc51賣了 , 再買w3000 .
據他說 , w3000的畫面比較通透 .
謝謝，這也是很寶貴的經驗談
只是對於菜鳥來說『通透』是比較難以想像的感覺
我再來仔細研究Ｗ３０００的規格及評論好了．
Supersuperlee wrote:
我的是HT50，印象中應該規格差不多。用在深4m客廳，打到100"，120"有點勉強。120"若是電動幕，含殼的長度非常長。
後背板拉線空間留到約12公分。
除非你換電源線、HDMI夠軟，要不然抓5cm空間很可能不夠。
供參考。
超實用的資訊，謝謝您還特別拍照供我參考
ＨＤＭＩ的部份，我有想過用Ｌ型接頭．
電源線的部份就沒實際凹過，不曉得能凹得多彎
看來走線需要的距離的確超過我想像 （果然凡事不能只靠想像）
內文搜尋
從 APP 打開
X