• 2

關於OLED電視的HDR與峰值亮度nit的探討 (SONY A1系列)

我對SONY A1系列蠻有興趣的,基本上家中從以前到現在都是用SONY電視

所以想問一下這台的HDR

網路有些人都會說峰值亮度1000nit或以上的電視的HDR效果才會好

但是OLED以目前市面上的技術來說應該都不到1000nit

那這樣它的HDR峰值亮度的問題是否有用其他技術來補足這塊?

OLED電視A1它的HDR是否優於其他SONY電視例如Z9D嗎?

我知道A1的畫面有比Z9D好,但是我現在是在問HDR的方面

如果有比較好,又是依據什麼樣的理論或原理?

還請專業發燒友解答~
2017-06-20 0:13 發佈

tidusshi0912 wrote:
我對SONY A1...(恕刪)

比較黑,,

tidusshi0912 wrote:
我對SONY A1...(恕刪)


OLED能達到純黑,2017的OLED旗艦峰值亮度已經比以往提高許多
雖然不如一般LED背光的電視,但衝著無限黑我還是會選OLED
看完sonyA1的畫質那個畫面立體感跟顏色飽和度根本是三星Q系列比不上的,至於HDR亮度問題OLED的確峰值上沒辦法達到1000nit但我覺得OLED在看HDR的對比感比較立體。
tidusshi0912 wrote:
我對SONY A1...(恕刪)
tidusshi0912 wrote:
我對SONY A1系...(恕刪)

英文ok的話可參考這個:


簡單說:
HDR10規範的最高亮度設在4000nit
現有OLED根本沒有廠商能做到,局部實測頂多到800nit!

所以現有OLED電視可以做的就是Tone-Mapping-- 簡單說就是制定亮度動態範圍:
- 要不犧牲最高亮度
- 要不犧牲暗部對比
- 要不壓縮全部都犧牲一點

4000nit上限(峰值亮度)既然達不到-- 就秀下限(暗部灰階)
要說A1比Z9D好的地方,如樓上大大們所說-- 就是黑!

deaudio wrote:
但衝著但衝著無限黑我還是會選OLED我還是會選OLED(恕刪)

OLED亮度全關時確實是無限黑(0 nit)
但現在廠商在較勁的是從0 nit 到 0.00000000000000000000000000000000000001 nit的差距
也就是暗部灰階
有個有關nit的小疑問,
就是目前電視就算亮度不及1000nit,
比方說我買的BenQ 55SY700,他極限才350nit,
但使用上我卻還得把背光降到30-40%,亮度降到50上下,不然會有快亮瞎眼的感覺......
我的疑問是如果1000nit的機器亮度功力全開,那不會當場瞎眼嗎??
這種亮度到底要怎麼舒適的觀賞阿??

tidusshi0912 wrote:
我對SONY A1...(恕刪)


我聽說OLED因為可以達到純黑
所以對比度上已經有達HDR標準
亮度不需要到1000nit這麼高就可以表現出高對比的畫面。
LCD則是靠亮度達到高對比。

以上,我聽說的XD

captainwu wrote:
有個有關nit的小疑...(恕刪)


影片不會從頭到尾都顯示1000nit這麼高的亮度。
只有在爆炸或是火光的那一瞬間,像現實一樣有高亮度時才會有到這麼亮的情況。
會刺眼嗎?其實還好 而且就一瞬間而已 不是從頭到尾 反而給影片帶來真實感。

例如比利林恩的中場戰事4K HDR藍光片,在林恩中場跟真命天女表演時,
穿插煙火跟舞台燈,這段的瞬間亮度跟色彩就都超漂亮,感覺上不輸給京站廳太多。
這片還標榜亮度可達4000nit, 只不過我的電視也看不到這種亮度就是XD

電玩舉例的話,以我玩PS4地平線這款遊戲時,只有在白天場景,把鏡頭直接對著太陽,
才會有刺眼的高亮度。

按摩六郎 wrote:
影片不會從頭到尾都顯...(恕刪)


感謝回覆~
不過我後來想想,
或許我會覺得爆眼是跟我的觀看距離有很大的關係,
畢竟一般使用電視應該不像我一樣只有1.5公尺內(當電腦螢幕用)。
門外漢問問題,為什麼講到OLED大家都一直推崇黑,非常黑,絕對黑? 為什麼黑色這麼重要,而不是說絕對紅黃綠這自然界中的三原色?

買台電視,不可能整天在看什麼星空銀河的Demo片,也不可能整天在看哥吉拉晚上出來破壞城市。所以,到底是為什麼要這麼強調OLED的純黑呢? 黑到底有什麼好處? 強如Sony Z9D, 9300E,就算不是OLED的純黑,難道就看起來會讓人不舒服?

不解,還請高手指點觀念~
LG OLED55B7T.
亮度好像有到700~1000.
不過不確定

我用的是KU6300
年底才會換

KU6300亮度實在是太低了
鋒值好像才400?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?