• 2

國內的電視價格 以三星Ks7000為例

因為最近想買一台4k HDR 55吋電視
看到了ks7000畫面表現的好評價(撇開背板脫落的問題) 但因為國內價格始終至少50000的價格讓我下不了手,於是也好奇查了一下國外的銷售價格,很驚訝的發現竟然蠻多的外國人買在換算台幣只要35000的價格,而且還是英國的銷售網站,這個全世界物價屬一屬二高的地方。不禁覺得台灣是在貴什麼的,是說人力成本店面成本高,所以要賣得比英國還貴?這些成本再高會比英國高嗎?還是市場太小無法以量制價,只好抬高價格賺錢?還是...我們只能被當盤子?不知道大家有沒有什麼看法解釋小弟疑惑,謝謝!
2017-03-11 10:35 發佈
台灣沒量阿 台灣人自己都會買一樣東西 找一堆人一次買很多跟老闆砍價
當市場夠大 廠家願意大量進貨庫存 當然就可以拿到更漂亮的價格
當市場太小 請問假設你是廠商 你願意花大把的金錢 大量進貨庫存換取更低的成本嗎
您可以學板友自己從國外網購進來,省下來的錢就當日後的維修費用。
印象中中國 越南 泰國 新加坡的價格都比我們低...照這種邏輯的話 台灣可能要被歸屬在非洲等級的購買力了。亞洲國家都比我們便宜。
所以啊!你就知道台灣人的消費力了!
物價一直漲.....薪水沒漲
東西進來還是比國外貴 還降規格
結論還是賣的出去..................
電視、冰箱、洗衣機、冷器這類東西,有運費跟關稅 ,平輸成本高,比較不容易自己帶,廠商又不給你保固(除了菲利浦有全球保固)
國產品競爭力不足
其實跟汽機車都很像
政商合作制定法規保護市場,提高了平輸的門檻
市場機制沒有充份發揮。
像以前數位相機原廠代理也是賣比國外貴很多,後來平輸多了,原廠才降價。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

wenhao0806 wrote:
因為最近想買一台4k...(恕刪)
恩~ 如果是量不夠 那還說得過去..
但我覺得如果量不夠的話 降低價位也不失為一個刺激買氣的好方法?
以ks7000來說 如果賣$35000 我大概一個不小心就手滑帶回家了..
Wii.Wii wrote:
您可以學板友自己從...(恕刪)


哈哈 這不容易啊
網路上是有看過有人去日本辛苦的搬電視啦~
網購的話 電視這麻大台運費加加可能也差不多了 加上又沒保固~

DD123456 wrote:
印象中中國 越南 ...(恕刪)


深有同感..
之前還看到有版友去泰國買panasonic 只能說台灣價錢94狂
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?